Jort Kelder - Pittige mosterd, Abraham? 29 JANUARI 2007

MAANDAG 29 JANUARI 2007

PITTIGE MOSTERD, ABRAHAM?

Hèhè, het gewraakte briefje is binnen: Bram Moszkowicz blijkt prof. Mr.H. Loonstein voor de kar te gaan spannen om mij tot zwijgen te brengen.

Ziehier diens briefje. Zo ga je in een democratie niet met boodschappenjongens van het nieuws om, maar het zij 'm gegund. Ook bereikt ons het bericht dat Gerard Spong zijn confrère gaat helpen als het tot een strafzaak mocht komen. Wij zijn diep geroerd, al is het wachten nog steeds op geloofwaardige antwoorden op de door mij aangekaarte prangende kwesties in het beweerde dubbelspel van Abraham Moszkowic.

Zie ook:
Befje nu nog bozer (met video)
Niet lachen: Bram = boos
Quotenet-dossier Dubbelspel.

schopt u maar | 33 schoppen

Verstuur artikel

Uitgedeelde schoppen

THOMAS , DINSDAG 30 JANUARI 2007 - 09.12 UUR #

En gaan die antwoorden van Bram jou dan vrijpleiten? Of wordt het tijd dat je zelf een paar jurdidsche kanonnen in stelling brengt? Ben benieuwd wie. Een gesjeesde rechtenstudent die nu bij Quote werkt zou je wel passen.

PETER MINK , DINSDAG 30 JANUARI 2007 - 10.32 UUR #

Beste Thomas, als ik Jort Kelder was dan zal ik helemaal geen advocaat nemen. Want wat valt er dan te verdedigen ? Je recht op meningsuiting ? Nou als dat alles is, dan riskeer ik liever een straf, dan me laten verdedigen door een ander befje. Eigenlijk is het van den zotte dat Jort nu een rechtzaak aan zijn streepjesbroek heeft hangen, terwijl hij eigenlijk een onscheiding dient te ontvangen voor zijn bijdrage aan een iets betere maatschappij. Niet dat Jort Kelder daarop uit is hoor, hij wilt gewoon " iedere morgen " een eerlijke en rechtvaardige Jort Kelder in de spiegel zien, that's all, iets wat eigenlijk meer mensen moeten willen. Daarmee natuurlijk niet zeggende, dat Jort Kelder foutloos is, want dat is niemand.
Verder valt Gerald Spong mij een beetje tegen, want je gaat als Maserati rijder toch niet de andere Maserati rijder voor de wielen rijden, dat moet je eigenlijk toch niet willen.

THOMAS , DINSDAG 30 JANUARI 2007 - 13.10 UUR #

Ik zeg: Peter Mink als advocaat!

PETER MINK , DINSDAG 30 JANUARI 2007 - 14.30 UUR #

Ik zeg : Mag ik dan even vangen Jort !

BAH , DONDERDAG 1 FEBRUARI 2007 - 11.16 UUR #

ronduit triest deze hele vertoning.
Bram en Jort hup aan het werk en nu niet meer als een stel verwende 14 jarige meisjes lopen krijsen

HWILLEM. , DONDERDAG 1 FEBRUARI 2007 - 12.06 UUR #

He Kelder ben je nu opeens aan het schijten voor Moszko? Waarom is het artikel van Mosko op quotenet opeens verplaats en zijn alle reacties niet meer zichtbaar?
Laf, behoorlijk laf.

DINO , DONDERDAG 1 FEBRUARI 2007 - 12.34 UUR #

Jort, hou een sop!

DER ICEBEAR , DONDERDAG 1 FEBRUARI 2007 - 12.38 UUR #

Herman Loonzwein is niet bepaald een groot licht. Krijgt zelden gelijk. Wel veel clienten die weigeren met een goj zaken te doen.

IK , DONDERDAG 1 FEBRUARI 2007 - 12.39 UUR #

Jort, jij kan echt NIKS!

ASDFA , DONDERDAG 1 FEBRUARI 2007 - 12.47 UUR #

hier komen de geenstijl homo's reageren

DORRESTEIN , DONDERDAG 1 FEBRUARI 2007 - 12.53 UUR #

Hallo,
gewoon het zelfde als ik doen, na 15 minuten gewoon bij het publiek weglopen.
Werkt, trust me

EDWIN SMULDERS , DONDERDAG 1 FEBRUARI 2007 - 12.59 UUR #

Jort, goede vriend. Als ik in de PC een foto moet maken, bel dan even. Kom ik er meteen aan.

MAURICE , DONDERDAG 1 FEBRUARI 2007 - 13.02 UUR #

Gewoon vanavond tussen 19.55 en 20.00 uur Georgina knuffelen met het licht uit. Zou Brammetje ook wel willen ;-)

JORT , DONDERDAG 1 FEBRUARI 2007 - 13.03 UUR #

@Edwin Smulders :

Pas als ik er lig met een leuke party tent boven mijn buik ben je welkom

ANDREAS B , DONDERDAG 1 FEBRUARI 2007 - 13.03 UUR #

‘U zult mij leren kennen op een manier waarbij al hetgeen U nu al over mij stelt, zal verbleken.’
Zo zo, Mosko gaat dreigen ?
Niet erg chic van Abraham M.
Maar ja, wie met pek omgaat....

WIM HEITINGA , DONDERDAG 1 FEBRUARI 2007 - 13.26 UUR #

willen degenen die onder mij naam reageren hiermee ophouden. Anders ben ik genoodzaakt maatregelen te nemen.

COSMETISCH ARTS ROB SCHUMACHER , DONDERDAG 1 FEBRUARI 2007 - 13.28 UUR #

Jort, wees nou voor één keer in je leven een verstandig mens en laat dit los. Je kunt je geld veel beter bij mij kwijt. Voor een paar luttele dineiro's meet ik je zo een flinke afgeschoten mariniersarm aan...

DICK , DONDERDAG 1 FEBRUARI 2007 - 13.42 UUR #

Hé Jort, hoe diep kun je zakken om veel in de publiciteit te komen? Ben je buiten een selfkicker, een streber, een verwendnest en komediant, een kapsoneslijer misschien ook een aardige en vriendelijke jongen? Bedoel dat zou tenminste nog iets goedmaken.

ERIC , DONDERDAG 1 FEBRUARI 2007 - 13.53 UUR #

Zo komt er nooit een duo presentatie op SBS6.
Jort, je verpest hetzelf.

WIM HEITINGA , DONDERDAG 1 FEBRUARI 2007 - 14.10 UUR #

ik ben de echte wim heitinga!

RICK , DONDERDAG 1 FEBRUARI 2007 - 14.27 UUR #

Wim, het is geen 'Wie van de drie' hier.

DR.R. CLAVAN , DONDERDAG 1 FEBRUARI 2007 - 14.38 UUR #

Iemand met zo'n lekker en leuk wijf als Georgina verdienst het te winnen van Mosko, Mosko, Mosko en Mosko. Go Jort! En die Bram, dat is toch ook gewoon een mafiabaasje?

VASECTOMI , DONDERDAG 1 FEBRUARI 2007 - 15.21 UUR #

Volgens mij is al dat gezeik gewoon het gevolg van een mislukte relatie tussen befje en bretels. Was befje te uitgelubberd voor befjes pieletje?

W. HEITINGA , DONDERDAG 1 FEBRUARI 2007 - 15.22 UUR #

Ik ben W. Heitinga, de enige echte. Willen jullie een keer ophouden met onder mijn naam te reageren?

MARCO , DONDERDAG 1 FEBRUARI 2007 - 15.56 UUR #

Ik ben geen fan van Jort maar hij p0wned Befje toch wel erg hard...en dat voor iemand die bretels draagt EN (last but not least) Georgina p0wned!

Go Jort! (btw...stuur Georgina bij een avondje vrij eens ff langs)

NAAM , DONDERDAG 1 FEBRUARI 2007 - 16.43 UUR #

Jort, je hebt geen smaak, maar wel ballen! D'r klopt iets niet in die zaak, Bram is er kennelijk bij betrokken en in zijn functie is het dan niet gewenst je ermee te bemoeien.
Geef m van katoen!

SANDRA , DONDERDAG 1 FEBRUARI 2007 - 17.09 UUR #

Heer Kelder,
Ik heb zelden zo een triest spartelend en duidelijk zeer gefrustreerd mans persoon, mag ik zeggen, leren kennen.
Wat sneu he, dat het er als advocaat niet van gekomen is.
Komt dat uithalen tegen uw overduidelijke meerdere daar vandaan?
Zelfs als journalist, wil het maar niet lukken om feit van fictie te kunnen onderscheiden.
Maar een ding moet ik u toch nageven; aandacht ten overvloedde. Goed he? Lekker gelukt.
Sandra

SIRI , DONDERDAG 1 FEBRUARI 2007 - 17.58 UUR #

Ik heb dit verhaal vandaag eens voor de eerste keer gevolgd via de verschillende websites en alhoewel Dhr Kelder een punt heeft betreffende artikel 7 inzake Dhr Moszkowicz, vind ik de wijze waarop dit gaat beneden alle peil. Van beide kanten eigenlijk.
Ja, vrijheid van menigsuiting staat hoog in het vaandel, ook bij mij. Maar je kunt punten aankaarten op verschillende manieren en dit is de verkeerde manier naar mijn mening.
Justitie had dit ook kunnen aankaarten alsmede het controle orgaan van advokaten.
Dat Dhr Kelder dit doet mag ook, en daar kun je ingetogen en met respect ook een duidelijk punt van maken. Wat ik nu zie is dat beiden zich tot een niveau a la Tokkies verlagen en de beledigingen over en weer en van de mensen die daar op reageren het verhaal in zijn geheel verlagen.
Goede discussie altijd mogelijk en dat mag hard en pittig zijn maar wel met respect. Je kunt tenslotte ook een punt maken met respect. En dat laatste beginnen we steeds meer te missen in onze samenleving.

JA , DONDERDAG 1 FEBRUARI 2007 - 20.09 UUR #

Siri, wijze woorden.
Het is totaal stijlloos, geen zelf respect en bovenal verre van intelligent. Niveau RTL Boulevard, misschien kan ALbert Verlinden zich er ook nog in mengen

WIM HEITINGA , DONDERDAG 1 FEBRUARI 2007 - 22.29 UUR #

Beste Jort,

Dit lijkt mij nu echt een gevalletje van penisnijd, of niet?
Maar goed, van iemand die een snol met nep-tieiten neuqt verwacht ik ook niet anders.

Met vriendelijke groet,
Wim Heitinega (GS)

SIRI , VRIJDAG 2 FEBRUARI 2007 - 12.48 UUR #

Betreffende mijn vorige reactie wou ik graag het volgende toevoegen.
Dit is de website van Jort Kelder, en om deze website op het net te krijgen is ruimte gehuurd bij 2fast.nl. Mijn punt is dat men akkoord moet gaan met de algemene voorwaarden van 2fast.nl en aangezien deze site in de lucht is , is men daarmee akkoord gegaan.

Punt 4 ( bron http://www.2fast.nl/overons/algemenevoorwaarden/)

. Verplichtingen cliënt

4.1. De cliënt zal de ter beschikking gestelde webfaciliteiten niet gebruiken voor handelingen en/of gedragingen die in strijd zijn met de wet, de goede zeden, de openbare orde, de etiquette, de overeenkomst en deze algemene voorwaarden. Hieronder vallen onder meer, maar niet uitsluitend, de volgende handelingen en gedragingen: spamming, inbreuk plegen op auteursrechtelijk beschermde werk(en) of het anderszins handelen in strijd met de intellectuele eigendomsrechten van derden, het verspreiden van kinderpornografie, seksuele intimidatie of het op andere wijze lastig vallen van personen, het zonder toestemming binnendringen van andere computers op het internet waarbij de cliënt enige beveiligen doorbreekt en/of zich toegang verwerft door een technische ingreep met behulp van valse signalen of een valse sleutel dan wel door het aannemen van een valse hoedanigheid (identiteit).

Het gaat mij dus om deze regel : of het op andere wijze lastig vallen van personen.

Aangezien deze regel in het contract staat is deze site dus in overtreding van die regel.

Mijn punt is dus niet om deze site te sluiten, maar puur om aan te tonen dat er een overtreding van de algemene voorwaarden is begaan. Buiten dat is het recht op “vrije” menings uiting dus ongedaan gemaakt door 2fast.nl.

Dhr Moszkowicz is nu een procedure begonnen tegen deze “laster” en dat is zijn goed recht. Aangezien “pesten op het internet” ,en een beetje advokaat heeft daar snel een punt van gemaakt, strafbaar is ben ik benieuwd naar de uitspraak die hierover gedaan word.

Quote
Aangifte doen bij de politie
In bepaalde gevallen kun je naar de politie om aangifte te doen.
Pesten kan zo hardnekkig zijn dat het pesten ‘stalken’ wordt genoemd. Dit is strafbaar.

Vanwaar deze reactie? Wel ik ben geintresseerd in de rechten die iemand heeft op het net. Beide heren zijn advokaat, hebben een voorbeeldfunctie in de maatschappij en hebben de finaciele mogelijkheden om er iets aan te doen, hetzij aanklagen of verdedigen.
Vele mensen en ook kinderen worden digitaal gepest op het net en hebben de grootst mogelijke problemen om daar van af te komen. Dat betekent dus dat je niet alles kunt en mag zeggen en belediging van persoon of personen is dus strafbaar. Ik ben dus benieuwd waar de vrijheid van menigsuiting ophoud en de wet begint.

Siri

STEF , MAANDAG 12 FEBRUARI 2007 - 11.18 UUR #

Die handtekening van die advocaat! Alsof hij het er zelf ook niet mee eens is.

R. EN J. VAN EGDOM , ZATERDAG 17 FEBRUARI 2007 - 13.31 UUR #

l7 februari 2007.

Geachte Heer Kelder,
Gefeliciteerd met de uitspraak in kort geding.In dit land van struisvogels is het goed en fijn, dat er nog mensen zijn, die hun "kop"boven het zand houden. Iemand moest maar eens de moed hebben om dit soort praktijken aan de kaak te stellen. Bovendien ook zeer moedig van de vrouwelijke rechter om deze uitspraak te doen!
Wij wensen U veel sterkte en succes toe bij een eventueel vervolg. Hopelijk neemt de dan zittende rechter ook de juiste beslissing.
Hartelijke groeten en een prettig weekend toegewenst,
R. en J. van Egdom.