VRIJDAG 9 NOVEMBER 2007
IK ZEG GEEN SORRY, ZEKER NIET ALS IK GELIJK HEB
De ellende met media, en zeker met mediaredacties, is dat ze berichten over andere journalisten vaak krom uitleggen. Neem nou dit 'laatste nieuws', van 3 dagen geleden. Ik zou sorry zeggen, excuses aanbieden, en listig is de laatste zin van mijn bericht weggelaten. Laat ik alvast beloven dat daar allemaal geen sprake van is. Wat dan wel?
Er is maar één reden waarom ik de juridische lading uit bepaalde woorden haal: ik heb geen zin in een energievretende rechtszaak tegen die hete luchtoven, want de enige echte winnaars zijn doorgaans de advocaten met hun facturen pepperoni. En als er iemand nóg minder behoefte heeft aan juridisch geharrewar zijn het Marcel Boekhoorn en Cees van der Hoeven, die immers zo'n vijftien miljoen in de oven bij de pizzabakker hebben gestopt.
En gelijk hebben ze. De afgelopen dagen heb ik samen met 2 researchers navorsingen gedaan naar de persoon en de zaken van Antionio Giuseppe Perra, zijn broers Massimo en Nicolas en aanstaande ex Vesna. Onze researchinspanningen leveren na dat eerste opgeblazen profiel in het oktobernummer van Quote een, laten we zeggen, nuancerend plaatje van het fenomeen Perra & Partners op. Spectaculaire anekdotes, lachwekkend materialisme, onthutste investeerders, twijfels over 'zijn' 43 patenten enzovoorts enzoverder. Eén ding lijkt duidelijk: niet echt materiaal voor een beursgang, zoals hij zelf graag profeteert. Maar daarover later meer. Vandaag staan er weer wat gesprekken op de rol. Tip voor andere journalisten die zich in dit media-relletje, dat de verkoop van de Quote 500 overigens zeer ten goede komt, mengen: maak eens een ritje naar Alkmaar en omstreken, trek aan wat belletjes, blader eens door de leggers van de kamer van koophandel, bel 'ns wat mensen. Dan hoort u nog eens wat onvergetelijke Perriana. Ik ben zelf al weer op weg...
Ps. Het laatste bluf-smsje van A. Perra kunnen we u natuurlijk niet onthouden: 'Jort, ik dacht dat ik duidelijk ben geweest, gezien ik vanmiddag van Kees heb begrepen dat je morgen op de radio en via jouw site excuses wil aanbieden, dat dit eerst in overleg met mij moet gebeuren. Ik neem bij deze geen genoegen met alleen excuses via de radio en jouw site, dit gezien het landelijke bereik van de televisieprogramma waarin jij je uitlatingen heb gedaan. En trouwens, de info op jouw site dat je via Marcel heb begrepen dat er geen rehtzaak komt zijn niet mijn woorden. Zodra wij het eens zijn dan is het pas een feit, en anders zal ik aangifte doen via de inmiddels bekende juridische wegen. Hopend dat ik duidelijk ben geweest. Met vriendelijke groet. A. Perra.' Even later deed ik uiteraard tóch mijn mededeling, zonder excuses, rectificatie of wat dan ook. Inmiddels hebben wij vernomen dat Perra met de meesters Moszkowicz en Hiddema in conclaaf is om mij juridisch aan te pakken. M'n witte pak hangt al klaar, leuke zwarte bril d'r bij en Perra's juridische en zakelijke Waterloo kan een aanvang hebben.
Verstuur artikel
Uitgedeelde schoppen
RICK , VRIJDAG 9 NOVEMBER 2007 - 11.02 UUR #
pfffoe jort ben je jaloers?
iemand die WEL potentie heeft maar gelijk de kop in proberen te drukken door hem op televisie crimineel te noemen?
ARJAN KRAAK , VRIJDAG 9 NOVEMBER 2007 - 11.47 UUR #
Cees van der Hoeven investeert hierin? Ruim tien jaar geleden in Buitenhof piepen over een Europese Monetaire Unie: "Dan gaan we met z'n allen Italiaans boekhouden."
Hij leert snel. If you can't beat them, then join them zal zijn credo zijn.
S.A.M. , VRIJDAG 9 NOVEMBER 2007 - 12.00 UUR #
Jort,
Ik vind het vermakelijk om te lezen zoals dit alles gaat maar een beetje jammer en te makkelijk dat je gelijk met hete luchtovens, pepperoni en pizza's gaat smijten. Dit siert je niet. Zouden dhr. Perra en zijn investeerders dan "minachtend" moeten spreken over hoogwater en/of brettels?
Bovendien bezit je een Maserati dus zo erg is het allemaal toch niet wat de Italianen voortbrengen?
Ik snap dat het een tool is om te provoceren maar dat kan toch ook op een ander niveau?
Met vriendelijke groet,
T.B. , VRIJDAG 9 NOVEMBER 2007 - 12.08 UUR #
Ik zou zeggen: give it a rest.... Als er sprake is van luchtfietserij komt het hoe dan ook wel boven water.
JOHN , VRIJDAG 9 NOVEMBER 2007 - 12.31 UUR #
Hehe, eindelijk een kelderiaans stuk verweer.
Laat die Maffiosi maar komen met zijn Moszko,Moszko,Moszko...Op naar de 2-0 voor Kelder, Eigenlijk denk ik niet dat Bram zijn vingers hieraan brandt.
Dhr. Perra leeft op een wolk, een grote roze wolk, als Kelder hem daarvan af kan rukken, graag!
Wat wel jammer is, ik weet dat je dit leest pizzaboy, dat je totaal niet ingaat op de argumenten van Dhr. Kelder, daar ben je dan weer niet mans genoeg voor. faillisementen staan als een huis net als onbetaalde facturen.
Wel leuk dat Jort het smsje letterlijk overzet op de site incl. de taalkundige vaardigheden van Antonio Pepperoni.
Dus Pizzaboy als je dit leest, niet reageren hoor. Je zit hoog en droog(op een wolk).
KEVIN , VRIJDAG 9 NOVEMBER 2007 - 12.46 UUR #
Klasse, dit wordt weer kostelijk. Antonio P. voelt zich heer en meester, maar wee je gebeente wanneer bijvoorbeeld de heren Boekhoorn en Van der Hoeven ontdekken dat er valse voorwendselen in het spel zijn. Zou de 'beursgang' (la-me-nie-lache!) niet ten goede komen.
Je kunt aan je water voelen dat de heer Kelder meer stokken heeft om mee te slaan dan het eenvoudige akkefietje waar A.P. nu vol op reageert. Als Antonio P. zo graag de grote jongen wil zijn zal hij ook tegen kritiek uit de media moeten kunnen dunkt mij.
Kom op, Jort. En garde en sabel hem neer!
En eh... S.A.M. snapt het niet helemaal. Natuurlijk is Italiaans prima. Santoni, Luigi Borelli, Emannuelle Maffeis, Officine Panerai, Maserati... Maar de geschiedenis leert ons dat Antonio P. voorheen écht een pizzabakker was. Volgende keer wat beter gedocumenteerd ten tonele verschijnen graag.
A.G. PERRA , VRIJDAG 9 NOVEMBER 2007 - 13.04 UUR #
Ik bent boos op juulie. juli kunen me wat.
Je hoort nog van me advocat.
gegroet Perra
S.A.M. , VRIJDAG 9 NOVEMBER 2007 - 13.47 UUR #
@ Kevin...
Mijn fout!
Dus ik kan je vanaf nu beter kale schijtbak noemen omdat je ooit eens drijvend in de luiers hebt gelegen?.....
Kom zeg...verwacht je van mij dat ik serieus op je reageer?
Dat heb ik dan bij deze gedaan...
JOHN , VRIJDAG 9 NOVEMBER 2007 - 13.55 UUR #
@S.A.M.
Je mist de volledige context geloof ik, beeldspraak weet je wel....
Wat was je reactie toen Perra in Pauw en Witteman Jort een parasiet met bretels noemde? Meester SAM, Antonio begon!
Ja Jort was eerder door hem een oplichter/tuig te noemen, en dat beschouw ik als de waarheid. Je hele ´minachting´ reactie raakt kant nog wal, in een interview met QUOTE van Oktober zegt Perra over zichzelf; `dat hadden ze niet verwacht van een lul van Pizzabakker´.
Nu jij weer.
S.A.M. , VRIJDAG 9 NOVEMBER 2007 - 14.32 UUR #
@ John..
Perra begon?...Waarom reageerde hij dan op die manier?
Volgens mij als reactie op Jort....maar dat haal je zelf ook al aan.
Ken je de betekenis van het woord context?
Wat jij dan als een beschouwing ziet hoeft dat in mijn ogen niet te zijn. Mooie logica die je hier toepast om op een of andere manier ergens je gelijk te kunnen halen!
Wat Perra over zichzelf zegt is zijn zaak.....de Papegaaien volgen wel...zoals ook nu weer blijkt. Dus in hoeverre is Jort dan onderscheidend? En hoe zit het met jou?
b.t.w. ken je de vervoeging van "minachting" niet?
Om even kort mijn 1e reactie op deze site toe te lichten: Het ging mij enkel om het niveau van het verhaal van Jort. Maar daar zal ik jou niet mee lastig vallen. Vooral op niet inhoudelijke zaken blijven reageren. Daar ben je goed in.
Met vriendelijke groet,
Meester S.A.M.
JOHN , VRIJDAG 9 NOVEMBER 2007 - 15.37 UUR #
@sam.
Om deze keer dan maar concreet wél je vragen te beantwoorden; Perra noemde Jort een parasiet met bretels omdat hij bij Perra op de teentjes was gaan staan(dat had u zelf ook wel door denk ik) teentjes die opvallend lang zijn voor een klein Italiaantje, aan de andere kant volledig in lijn met het opvliegende karakter van de gemiddelde Italiaan.
Tot zover het door u verzochte inhoudelijke gedeelte....
Ik ben op de hoogte van de betekenis van het woord minachting, Ik dring u via deze comment mijn mening op dat ik Perra minacht, op basis van feiten. Aangezien elk individu een verschillende normen en waarden spiegel heeft neem ik u dit niet kwalijk.
Wat is btw. uw inhoudelijke reactie op de zaken van dhr. Perra? en dan bedoel ik het incompetente gedeelte ervan.
Jort hoeft niet onderscheidend te zijn, U wilt blijkbaar dat hij dat is. Uw teksten roepen bij mij het idee op dat u symphatie heeft voor Perra, klopt dit? U zit dan zeker niet bij de groep gedupeerden...Ik heb vandaag nog een aanmaning laten verzenden voor €11.000.
Nog steeds is reageren op elkaar toegestaan, het vrije woord, zolang we elkaar maar met respect tegemoet treden al dan niet met scherpe pen.
MVG.
John
Wat ter zake doende is, althans volgens ikke, is dat Perra zichzelf een titel geeft. Hoe kun je in godsnaam dan vervolgens verbolgen gaan doen als anderen dat nadoen(papagaai)?
PIET , VRIJDAG 9 NOVEMBER 2007 - 20.40 UUR #
Goede actie weer! De meeste journalisten lullen elkaar na, maar gaan niet zelf op onderzoek uit. Er zouden veel meer Jorten moeten zijn.
THOKA , ZATERDAG 10 NOVEMBER 2007 - 01.23 UUR #
Jort,
Naar mijn mening word dit -voor zover het al niet is- een veel te groot opgeblazen media getouwtrek.
Gezien mijn kennis over de boekhouding van de heer Perra te wensen over laat, acht ik het verstandig hier verder niet op in te gaan.
Ondanks, mocht de heer Perra zijn boekhouding niet op orde hebben en al uw beweringen kloppen, wat in godes naam gaat dat u, en de media aan?
Er zijn meerdere mensen die creatief boekhouden, gaat u deze ook voorbij laten komen in veel bekeken tv progamma's?
Tot slot, blijf ik een bewonderaar van uw -al dan niet gepeperde- uitspraken, voorkomen en karakteristieke eienschappen. en alstublieft Jort, blijf wie u bent!
Echter, liever zie ik hier nog een post verschijnen waarin u afgeeft op veel te traag werkende butlers op een zeer vervelende accomodatie...
ELLEN , ZATERDAG 10 NOVEMBER 2007 - 01.27 UUR #
Aan lef ontbreekt het je niet. Ik wens je veel wijsheid in deze zaak toe, Jort.
PETER MINK , ZATERDAG 10 NOVEMBER 2007 - 04.12 UUR #
De rijdende rechter heeft de volgende taakstraf voor de heer A. Perra in petto :
10.000 keer het volgende overschrijven :
" Ik ben een rund omdat ik met de centen van iemand anders stunt " !
Maar met dank aan Moszkowicz en Hiddema wordt de taakstraf waarschijnlijk :
6.000 keer het volgende overschrijven :
" Je oen, waar blijft mijn poen " ?
Maar even zonder dollen. Ik vind die Antonio Perra een domme oliebol. Want hij is aan de ene kant zo geniaal bezig als uitvinder en zakenman maar aan de andere kant bezorgt hij zichzelf ( dus niet Jort Kelder ) een bad name doordat hij zijn rekeningen niet op tijd betaald.
Ik heb daarom maar 1 goed bedoelde tip voor onze Italiaanse vriend : betaald gewoon even snel zonder morren je open staande rekeningen plus wat extra rente en met een kaartje erbij met b.v. de volgende woorden : " Sorry, ik ben een beetje dom geweest " !
En klaar is Antonio.
WWW.QUOTEZAK.NL , ZATERDAG 10 NOVEMBER 2007 - 09.50 UUR #
Zeker is dat degene die beweert zal moeten bewijzen. Lukt dat niet voor een rechter, dan dreigen "smaad en laster" om de hoek te komen kijken. Dus heel verstandig om met een leger researchers op pad te gaan. De juridische "rugzak" zal moeten worden gevuld. Indien Jort eerder onheus is bejegend, had hij beter zelf rechterlijke stappen kunnen nemen in plaats van enigszins emotioneel met zelfde munt terug te betalen. De eerste klap is immers een daalder waard. Het siert hem dat hij dit niet doet, hij is immers niet zo kinderachtig. Hij deelt uit maar kan ook incasseren.
BAKKER , ZATERDAG 10 NOVEMBER 2007 - 09.59 UUR #
Beste Jort,
Die Bram M wat een stumpert. En dan nog te bedenken dat ze het gaan winnen! Wat een eikels.
We wensen je veel succes met de strijd tegen Mr. Tony Miljony!!! Jij en ik weten dat je het zult winnen op basis van feiten. En dan wel de feiten en verhalen die ik je heb verteld over de familie Perra. Als je ooit nog wat meer informatie wilt kun je me bellen. Wat vind je overigens van de cappuccino? Het schijnt de beste koffie van Nederland te zijn. Maar dat terzijde.
Kom eens langs or give me a call,
Met vriendelijke groet,
Bakker.
MR TRUTH , ZATERDAG 10 NOVEMBER 2007 - 18.14 UUR #
Er zijn verschillende "resealable cans" uitgevonden en Coca-Cola heeft gewoon de patenten in de diepvriezer gestoken om te vermijden dat de concurrentie ermee gaat lopen. Ik ben van mening dat hetzelfde zal gebeuren met de "resealable can" van Ball Packaging Europe en Coca-Cola. Coca-Cola wil zoveel mogelijk blikjes verkopen en met de "resealable cans" gaat Coca-Cola juist minder blikjes verkopen. De "resealable cans" zijn dus geen voordeel, maar een nadeel voor Coca-Cola. Is alleen een voordeel en een besparing voor de consumenten, want kunnen de "resealable cans" tot de laatste druppel leegdrinken. De consumenten moeten de blikjes niet meer halfleeg weeggooien met als gevolg dat de consumenten minder blikjes kopen. De "resealable cans" gaan voor een sterke daling van de
verkoop zorgen. Coca-Cola heeft nog geen plannen om het hersluitbaar frisdrankblik op de markt te brengen, want problemen met oa de prijs van het hersluitbaar frisdrankblik en met de recyclage van het hersluitbaar frisdrankblik, want niet 100% aluminium. Is duurder, problemen met de recyclage, minder winst omdat de blikjes volledig worden leeggedronken,... en dat horen de aandeelhouders niet graag! Veel consumenten gaan maar 1 hersluitbaar frisdrankblik kopen en een paar goedkope 2 liter flessen Coca-Cola, want een hersluitbaar frisdrankblik kan je altijd terug vullen met een goedkope 2 liter fles van Coca-Cola. In het algemeen zijn de "resealable cans" dus een slechte zaak voor Coca-Cola.
MR TRUTH , ZATERDAG 10 NOVEMBER 2007 - 18.39 UUR #
Ik heb een "Outside Invention Disclosure Agreement" met Rexam en Perra heeft een "Outside Invention Disclosure Agreement" met Ball Packaging Europe en dus niet met Coca-Cola. Ball Packaging Europe heeft een "Agreement" met Coca-Cola. Met een "Outside Invention Disclosure Agreement" is het onmogelijk om als uitvinder een 280 miljoen EURO te verdienen. Ik spreek uit ervaring, want ik heb ongeveer dezelfde uitvinding en ik werk daarvoor samen met Rexam.
Geld verdienen, ja, maar echt rijk ga je er nooit mee worden.
JOHN , ZATERDAG 10 NOVEMBER 2007 - 19.10 UUR #
Interessante post van Mr. Truth...
Perra leeft in een droomwereld, een wereld die niet bestaat, maar als anderen er in trappen zit Perra snor.
@mr. Truth, 280miljony´s is dus niet reeel, kun je een indicatie geven hoeveel wel reeel is? misschien kan Perra de 500 al weer uit, van snelste stijger naar snelste daler.
MR TRUTH , ZONDAG 11 NOVEMBER 2007 - 08.37 UUR #
Met 1.5 miljony´s euro's mag Perra al enorm tevreden zijn.
Ik spreek uit ervaring. Belangrijke zakenmensen in Amerika, Canada, Australië, Rusland, Oekraďne, Wit-Rusland, Polen, Duitsland, Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië, Monaco, Zwitserland, Oostenrijk,... lachen gewoon met de 280 miljony´s euro's die Perra denkt te krijgen van Coca-Cola voor zijn hersluitbaar frisdrankblik . Maximum 1.5 miljony´s euro's als Coca-Cola het hersluitbaar frisdrankblik op de markt brengt en die kans wordt met de dag kleiner, want het hersluitbaar frisdrankblik is gewoon in het nadeel van Coca-Cola en van de aandeelhouders. Coca-Cola wil zoveel mogelijk frisdrankblikjes verkopen, maar met hersluitbare frisdrankblikjes gaat Coca-Cola veel minder frisdrankblikjes verkopen. Belangrijke zakenmensen zeggen me ook dat de kans enorm groot is dat Coca-Cola het patent van het hersluitbaar frisdrankblik in de diepvries zal steken voor een 10 ŕ 20 jaar tot alle patent rechten zijn vervallen en men de uitvinder van het hersluitbaar frisdrankblik geen vergoeding meer moet uitbetalen.
JOHN , ZONDAG 11 NOVEMBER 2007 - 16.45 UUR #
Het zou natuurlijk leuk zijn als Perra hier op zou reageren, dat zit er niet in ben ik bang. Ach de tijd zal het leren.
PETER MINK , ZONDAG 11 NOVEMBER 2007 - 16.50 UUR #
Met alle respect mr. Truth, Antonio Perra is misschien een beetje dom geweest met het niet op tijd betalen van zijn schulden maar hij lijkt me toch wel slim genoeg om zijn product te slijten voor veel meer dan die 1.5 miljoen euro. Want als er voor Antonio Perra bij Coca Cola niet voldoende poen te halen is dan gaat hij toch gewoon naar de concurenten van Coca Cola zoals b.v. natuurlijk Pepsi Cola.
Wanneer ik je misschien wederom op een idee gebracht heb Antonio, geen dank jongen maar graag gedaan. Want ach, niemand is toch perfect.
Als ik een gokje mag wagen : 125 miljoen euro !
MR TRUTH , ZONDAG 11 NOVEMBER 2007 - 18.12 UUR #
Het grote nieuws van de voorbije week was ongetwijfeld het uitgelekte exclusiviteitscontract tussen Ball Packaging Europe en Coca-Cola. Ball Packaging Europe heeft een exclusiviteitscontract "Agreement" (A Ball spokeswoman said Coca-Cola had been involved in the "realisation of this project" and would have "exclusive rights" over the closure.) met Coca-Cola.
Re-sealable Cans:
All round, the beverage can is an ideal container, there is just one feature it does not yet possess: it is not re-sealable.
New can ends and closure systems represent a complex field of research for Ball Packaging Europe. The company is currently developing a concept which combines the particular advantages of the round can end with the additional benefits of a re-sealable closure. Easy to stack, high filling rates, hermetic seal, tamper-proof - these are the positive features offered by the beverage can, thanks to the particular shape of the can end.
But the benefits of a re-sealable container are very important to the consumer: there is no spillage when the container is transported and the consumer can drink what is left of the beverage at a later point in time.
The objective is therefore to develop concepts which include both a re-sealable feature and the features offered by current product.
Ball Packaging Europe has analysed different systems for re-sealable cans. Technical feasibility and compliance with the current extremely stringent performance parameters such as minimum shelf life, standards relating to internal pressure, problem-free use, convenience, reliability have all been carefully investigated. Also studied were the effects on processes at fillers' plants and cost-effectiveness.
Specialists at the Technical Center in co-operations with competent partners are working on a solution which optimally meets all performance parameters. Initial tests were promising and therefore commercial application is expected in the near future. Functional Added Value
Key focus of the development work at Ball Packaging Europe is the innovations which generate functional added value for our customers.
Perra kan niet naar Pepsi overlopen, want een exclusiviteitscontract tussen Ball Packaging Europe en Coca-Cola.
THOKA , MAANDAG 12 NOVEMBER 2007 - 01.14 UUR #
@ MR. Truth, Ik kan mij vinden in uw denkwijze over het hersluitbaar blikje -of zoals u het vertaald "resealable can"-.
Echter, zou ik er gaarne aan toevoegen: Ooit was er iemand die het blikje uitvond als goedkoper alternatief voor het flesje.
Ik citeer: "(...)Coca-Cola werd voor het eerst in flessen verkocht op 12 maart 1894, terwijl de blikjes voor het eerst verschenen in 1955." (bron:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Coca-Cola)
Later werden de flesjes doorgaans van kunstof en tevens hersluitbaar, en werd het blikje -dat al goedkoper en makkelijker te produceren was- een minder breekbaar alternatief.
Nu de kunststof flesjes doorgaans net zo breekbaar zijn als het blikje rest mij de vraag: Waarom zou ik in godesnaam een hersluitbaar blikje kopen -laat staan produceren- als deze vinding vrijwel overbodig is on onze samenleving?
En ja Jort, Uw bolide is naar aller waarschijnlijkheid net zo overbodig als een hersluitbaar blikje; Maar wel ontzettend gaaf!
MR TRUTH , DONDERDAG 15 NOVEMBER 2007 - 00.14 UUR #
Perra heeft geen contract met Coca-Cola, want Coca-Cola zwijgt in alle talen ivm Perra zijn hersluitbaar frisdrankblik. Coca-Cola heeft gewoon geen interesse om Perra zijn hersluitbaar frisdrankblik op de markt te brengen. Dus toch geen 280 miljony´s euro's die Perra denkt te krijgen van Coca-Cola voor zijn hersluitbaar frisdrankblik. Zaak gesloten.
THOKA , DONDERDAG 15 NOVEMBER 2007 - 15.00 UUR #
@ Mr Truth, een typisch gevalletje van "De huid verkopen voordat de beer geschoten is"?
MR TRUTH , DONDERDAG 15 NOVEMBER 2007 - 18.19 UUR #
Neem contact op met Coca-Cola voor alle informatie ivm Perra of beter gezegt geen informatie, want geen contract.
Coca-Cola heeft alleen een exclusiviteitscontract met Ball.
MARV , ZATERDAG 17 NOVEMBER 2007 - 15.09 UUR #
Begrijp ik het goed dat iemand die slechts een gepatenteerd idee heeft, in de Quote 500 kan komen?
MARV , ZATERDAG 17 NOVEMBER 2007 - 15.25 UUR #
Nog uitzoeken voor alle mensen die nog geld tegoed hebben van die gozer: kan er beslag worden gelegd op een patent / deponering ?
MARTIJN , ZONDAG 18 NOVEMBER 2007 - 07.44 UUR #
Marv, Truth, Arjan,
Wat ik mij dan afvraag of de huidige investeerders bij A. Perra, de heren Boekhoorn en Van der Hoeven in hun due diligence onderzoek naar de achtergrond van het productconcept en van de ondernemer ooit terecht zijn gekomen bij de genoemde distributeur van de Cyprotec zuil (Dunraring Investments Ltd), bij producent Imtech, of bij de investeerders en commissarissen van Cyprotec BV in liquidatie. De heren Boekhoorn en Van der Hoeven gaan toch niet over een nacht ijs? Dat kan ik me niet voorstellen.
MR TRUTH , ZONDAG 18 NOVEMBER 2007 - 18.35 UUR #
Beste Martijn,
Neem contact op met Ball en Coca-Cola Nederland ivm Perra.
PETER , DINSDAG 20 NOVEMBER 2007 - 10.21 UUR #
@martijn,
Cyprotec BV verkeert in staat van faillissement en niet in liquidatie. Een aantal andere vennootschappen van Perra zijn wel geliquideerd - na een octrooiaanvraag - met gedesillusioneerde investeerders.
Ook heeft Perra meerdere faillissementen op zijn naam staan. zoals zijn Grand Pizza (Perra is inderdaad een pizzaverkopertje geweest en ook dat mislukte) Dat is ook de reden waarom hij het merendeel van zijn vennootschappen gekocht heeft als zogenaamde lege BV. Dit omdat Perra justitiële toestemming wil ontlopen om zelfstandig een vennootschap op te richten. Met zijn verleden zal hij ook geen toestemming krijgen van justitie, echter door het kopen van lege BV's omzeilt hij justitie.
Dit is een truc die door veel malafide ondernemers wordt gebruikt.
RENč VAN SPANJE , DINSDAG 20 NOVEMBER 2007 - 18.55 UUR #
Ik geef niet zo snel een schop! Laat Jort eens bellen met zijn Nokia- ik bij niet, Alhoewel. René van Spanje www.fouteadvocatuur.nl 0299 - 4768.85
MARTIJN , WOENSDAG 21 NOVEMBER 2007 - 06.51 UUR #
Peter,
Je bent goed op de hoogte; bedankt voor de correctie en de toelichting over de plank bv-tjes. Waarschijnlijk nog steeds dezelfde huisadviseur. Of zou die ook niet betaald krijgen?
KOET , VRIJDAG 23 NOVEMBER 2007 - 00.58 UUR #
martijn je heb geen balle om zelf iets te onderneemen of zelf iets te bedenken doe het dan berijk je nog wat in je leven.
PETER , VRIJDAG 23 NOVEMBER 2007 - 09.53 UUR #
@ koet
Als je nog wat beltegoed op telefoontje hebt, moet je eens bellen met Dr. Bernd Ullmann van Ball Packaging in Bonn
Tel.: +49 (0)228-557-3608. Als je Dr. Ullman heel hard wil horen lachen moet je hem vertellen dat Antonio Perra uit Nederland in de bladen en op de TV aan iedereen verkondigt dat hij 360 miljoen dollars gekregen heeft voor zijn overeenkomst met Ball Packaging. Vertel hem ook even dat Perra in een artikel van Quote heeft beweerd dat de ingenieurs bij Ball lagen te slapen om vervolgens Perra als een held binnen te halen. Als je dat laatste ook vertelt dan zal hij nog harder gaan lachen. Vraag tussendoor ook nog even wat ze vinden van Perra's geweldige patenten.
P.s. als je zelf ook iets "rijks" wilt bereiken, zouden een paar extra lessen Nederlandse Taal geen kwaad kunnen.
KOET , VRIJDAG 23 NOVEMBER 2007 - 15.44 UUR #
Mr Truth de extra lessen Nederlands zal ik doen maar jij bent en blijft geen man daar heb je geen lessen voor!
MR TRUTH , VRIJDAG 23 NOVEMBER 2007 - 17.09 UUR #
Beste Koet of is het Perra?
Zo snel mogelijk bellen naar Ball Packaging Europe innovation and patent management team:
Dr. Bernd Ullmann
Technical Center Bonn
Tel.: +49 (0)228-557-3608
MR TRUTH , VRIJDAG 23 NOVEMBER 2007 - 17.19 UUR #
Perra binnenkort in TROS Opgelicht!
Beste meneer/mevrouw,
Dank u voor uw e-mail naar de redactie van TROS Opgelicht?!
MR TRUTH , VRIJDAG 23 NOVEMBER 2007 - 17.40 UUR #
Ben je door Perra opgelicht neem dan contact op met Fraude meldpunt in Zwolle: Fraudemeldpunt@om.nl of mail zo snel mogelijk uw verhaal naar opgelicht@tros.nl en misschien mag u het voor de camera vertellen! De gedupeerden zijn nu bezig een vereniging op te richten, omdat zij hun geld terug willen.
PETER , VRIJDAG 23 NOVEMBER 2007 - 20.01 UUR #
@ mr Truth,
De TV-programma's zullen waarschijnlijk overbodig zijn. De FIOD en ECD hebben al langer een focus op lieden die in diverse landen entiteiten oprichten - zoals in NL, BE, CH en Curacao. Perra voldoet aan hun profiel om nader onderzoek te doen. Frauduleuze balans verfraaiing - Perra zou in aanmerking kunnen komen met zijn Belgische entiteit - is in België zelfs een zwaar misdrijf (zie de zaak Lernout en Hauspie). Iedereen die met Perra een overeenkomst heeft gesloten om royalty's over te nemen dan wel licenties hebben gekocht, zou ik aanraden met spoed hun bank te informeren.
MARTIJN , DINSDAG 27 NOVEMBER 2007 - 10.21 UUR #
Peter, Mr Truth,
Ik hoop dat A. Perra geheel terecht in de Quote 500 staat. Er loopt namelijk nog een faillissement van Cyprotec waar door het simpele feit van het niet gedeponeerd hebben van de jaarrekeningen de juridische en feitelijke bestuurders (directie, commissarissen) van Cyprotec BV moeten aantonen dat zij géén onbehoorlijk bestuur hebben gevoerd. Als dat niet lukt zijn zij hoofdelijk aansprakelijk voor de schulden in het faillissement. Maar dan moet er wat te verhalen zijn. Ik gun het de heer Perra alleen al om die reden in de Quote 500 te staan.
PETER , WOENSDAG 28 NOVEMBER 2007 - 03.12 UUR #
@martijn
Antonio Perra bluft dat hij nu zeer vermogend is. Hij kocht zelfs - naar eigen zeggen - meer dan honderd exclusieve auto's in de periode dat hij bestuurder en grootaandeelhouder was van het nu failliete Cyprotec.
Bankiers (ABN-AMRO)lopen bij hem in en uit - weer volgens eigen zeggen - om hem voor te rekenen, dat zijn uitvindingen meer dan 1 miljard euro waard zijn. Zie op pagina 16 het interview: http://www.depers.nl/UserFiles/File/De%20Pers%20Zaterdag%2013%20oktober%202007-1.pdf
Hij laat, via zijn advocaat, weten van goede naam en faam te zijn.
Als al deze zaken waar zijn en Perra een heer met ballen is, dan betaalt hij gewoon al zijn schuldeisers. Zijn advocaat kan met een simpele oproep aan alle schuldeisers, om tot een vergelijk te komen, een einde maken aan alle discussie. Het zou hem sieren zo'n actie. Dat doet Perra echter niet.
De conclusie over Perra blijft dus zoals Jort Kelder eerder constateerde: Hij doet alles wat oplichters ook doen!
MR TRUTH , VRIJDAG 30 NOVEMBER 2007 - 16.48 UUR #
Beste Peter,
Ja, dan betaalt Perra gewoon al zijn schuldeisers. Dat doet Perra echter niet, omdat de kassa leeg is. Ik heb sterke twijfels of de Banken echt wel zo dom zijn om Perra geld te lenen. Dat de Banken op een domme manier hun geld willen weggooien is hun zaak, maar dat de Banken een IPO willen organiseren om de gewone Hollander op te lichten is een andere zaak die totaal onaanvaardbaar is of de Banken moeten dan maar ook het lef hebben om op alle aandelen Perra een 100% kapitaal-garantie te geven aan alle beleggers die toch nog geld willen investeren in Perra.
De conclusie over Perra blijft dus zoals Jort Kelder eerder constateerde: Hij doet alles wat oplichters ook doen!
JACKIE , MAANDAG 3 DECEMBER 2007 - 12.31 UUR #
Het moet eens afgelopen zijn met criminelen (lees: rijken)en al het andere onderontwikkelde sores die van vroeger in arme tijden een trauma hebben overgehouden en daaarom op sluwe wijze "rijk" willen worden en overmatig en over de top materiaal aanschaffen. Bah,op zulke dommerikken zit Nederland niet te wachten.
Oprotten en met zijn allen in L.A. e.o. gaan wonen.
Of deze leeghoofden enorme bedragen laten schenken aan goede doelen.
Jort, richt eens een politieke partij op die dat kan bewerkstelligen.
En doe dan ook iets aan die dubieuze oprotpremies???????
Hoe kan dat toch in Nederland?
ONNOZELE BURGERMAN , DONDERDAG 27 DECEMBER 2007 - 18.57 UUR #
uitgeverij de Pers ? Heeft de heer Boekhoorn hier ook niet wat melk en mio's in de pap te spugen ?
Auteur Eric Smit met het stuk 'de making of Pizza ' in de Pers. Was hij niet voorheen in charge bij Quote ?
Voor een onnozele burgervader allemaal niet goed meer te volgen wie waar nu eigenlijk voor staat en schrijft.
BEKENDE , WOENSDAG 2 APRIL 2008 - 00.12 UUR #
Beste Jort
Je hebt recht om te schrijven, waar de lezer recht op heeft. Zolang het maar geen riooljournalistiek is. Dus als je bronnen ok zijn ... doorgaan kerel, wij lezers hebben hier recht op.
MEN MIND , DONDERDAG 3 APRIL 2008 - 11.49 UUR #
stop saying grose things about this! It’s your terrible way of thinking! Normal people don’t care about stuff like that
T.M , DINSDAG 4 AUGUSTUS 2009 - 21.55 UUR #
Wat een slap gelul allemaal !! Ik ken Antonio Perra al vele jaren prive als zakelijk . Hij is een buitengewoon bekwaam ,creatief persoon!
Ik woon in Alkmaar en heb nog nooit iets negatiefs vernomen over hem of zijn bedrijf.
Vervelend he als iemand succes heeft .
groet uit alkmaar
Schopt u maar
DONDERDAG 11 FEBRUARI 2010
NIEUWSTE KELDERCAM
GEKKO IS BACK!
NIEUW! 925 OP TV! BRILJANTE BIZNIZPLANNEN WELKOM
OP DE THEE BIJ DE GRAAF: 280 OP HET TUINPAD
Ondertussen, op 925.nl
- Alarm: stijldeskundige wil decolleté op kantoor verbieden!
- Europa keft naar roofzuchtige hedgefondsen
- Wiet, porno en dildo's doen sterbelegger de das om
- Hyperactieve beurshandelaar geeft ontspanningstips [VIDEO]
- Forbes rijkenlijst 2010, Slim verslaat Gates en de Aziaten komen eraan
- Forbes maakt lijst met rijken bekend en Grieken gaan staken [het nieuws van 529]
- 5 feiten over YouTube die u waarschijnlijk nog niet kent [VIDEO]
- APG ontslaat 2 handelaren op staande voet vanwege "frontrunning"
Van Bram tot Nina: ruzie maken als roeping (7)
STOOOOOOOOOP de Seat-stakkers! (166)
Party Girl Top 5 oud-en-nieuw (6)
Ode aan mijn ongewassen vrienden (54)
Schelmenstreken ZKH staatsgeheim? (4)
Met Booij naar de Bahama's (1882)
Kapitalisme met een knipoog: lachuh? (31)
