Jort Kelder - Is u links of bennu rechts? 19 NOVEMBER 2007

MAANDAG 19 NOVEMBER 2007

IS U LINKS OF BENNU RECHTS?

Stom. Dacht ik dat links en rechts sleetse woorden waren. Maar sinds mijn aanvaring van vorige week dinsdag met minister Ella Vogelaar in deze uitzending van Pauw & Witteman weet ik dat de jaren 70 terug zijn. Rechts omhelst mij, en alles wat zichzelf links acht ziet de vooroordelen tegen 'die bretel' bevestigd. Jammer jongens, allemaal mis.

Nog nooit kreeg ik zoveel contraire reacties op een tv-meninkje. Of men vindt dat ik de PvDA-minister van Vreemdelingenzaken onheus bejegende en mijn mond moet spoelen, óf het regent loftuitingen in het genre 'goed dat iemand haar eindelijk eens de waarheid vertelt'. NRC-columnist Frits Abrahams gromde dat 'keffertje Kelder' het op de persoon speelde en de minister geen kans gaf, en Buitenhof-columniste Désanne van Brederode sprak plechtige woorden over de rol van BN'ers in de media. 'Ik kreeg de indruk dat er twee volksvertegenwoordigers aan tafel zaten', sprak Van Brederode streng over mij en schrijfster Heleen van Royen. 'Het wordt tijd', bromde Van Brederode, 'dat Bekende Nederlanders beseffen dat ze niet niet alleen verwoorden wat er volgens hen leeft onder de burgers, maar de burgers ook beïnvloeden'. Ach, zult u zeggen, die Van Brederode moet haar even matig betaalde als voorspelbare mening ten beste geven, dus laat die dame. Misschien. Maar is het te veel gevraagd van mevrouw de hoogleraar tenminste eerst te kijken en daarna te oordelen?

Check uitzendinggemist en gij kunt oordelen wat ik gezegd en hopelijk bedoeld heb te zeggen. Minister Vogelaar kreeg langdurig vrij spel van Pauw & Witteman om haar beleid uit te leggen, maar deed dat zo dramatisch onduidelijk dat eerst Van Royen en daarna ik er na een minuut of tien iets van vonden. Inderdaad, we zijn geen volksvertegenwoordigers, maar de gastheren stellen het op prijs als de disgenoten niet roerloos afwachten tot 'hun' onderwerp aan bod is, maar desnoods niet gehinderd door enige kennis iets roepen. Dus wierp ik Hare Excellentie voor de voeten dat indien zij haar beleid zó slecht wist te verdedigen, niemand er vreemd van op moet kijken als 'Wilders, Verdonk en de andere xenofobe partijen' straks de verkiezingen winnen. 'Als u zo weinig leiderschap toont', beet ik, 'dan moet u eens een cursus charisma volgen'. Gekruid, zeker, maar waarom zou je dat niet mogen zeggen? Als een stukjesschrijver kromme zinnen maakt sluit de krant de kolommen, als een Idols-kandidate vals zingt reserveert Ahoy geen One Woman Show en als de loodgieter de pijpen slecht fit moet-ie zich omscholen. Da's beter, voor iedereen. Dus waarom zou je een politicus die de basisvaardigheden van het beroep - beleid bedenken, verkopen en uitvoeren - niet beheerst, op het pluche handhaven? Politici als Vogelaar maken Verdonk en Wilders groot. Had Wouter Bos niet gekozen voor een vlakke vrouw als Vogelaar maar voor een politicus met postuur - zeg een Ahmed Aboutaleb of een Job Cohen - dan zou het zijn PvDA positioneren in het brandpunt van de discussie. Zure journalisten in kreukelige jasjes willen er niet aan, maar charisma is conditio sine qua non voor succes in de media-democratie. Toegegeven, jammer dat de media meer macht hebben dan de achterkamertjes, maar wen er maar vast aan. Daarom wint Marijnissen. Daarom wint Wilders. En daarom verliest Vogelaar het vreemdelingendebat en zal de PvDA verder verschrompelen. Dat heeft minder met links of rechts vandoen dan met het beheersen van het ambacht politicus.

Over de inhoudelijke en politiek strategische argumenten tegen Vogelaar hoor je geen columnist. Te moeilijk. Die willen alleen maar wauwelen of BN'ers wel een mening mogen hebben en praten over volstrekte bijverschijnselen als de toon van het debat, en dat het toch zo sneu is voor een minister 'die zich niet kan verdedigen'. Parrrdon?!

Deze week zal HP deTijd een stukje publiceren waarin Paul Witteman stelt dat ik de minister mijn excuses heb aangeboden. Tikje overdreven, al begrijp ik Wittemans sussende toon wel. 'Natuurlijk heb je gelijk', sprak een van de programmamakers, 'maar we willen graag nog meer ministers in het programma krijgen.' Jaja, zo werkt het in Hilversum. Overigens heb Vogelaar na de uitzending gezegd dat mijn aanval niet ad hominem bedoeld was, want over de mensch Vogelaar heb ik verder geen mening. Ze gaf toe dat haar optreden 'niet uit de verf' kwam. De minister was optisch rustig. Vernietigende blikken werden mij slechts toegeworpen door de van onze belastingcenten betaalde voorlichter, die zich om onduidelijke redenen ook bij de live uitzending opdrong.

Het meest merkwaardige vind ik wel de ouderwetse links/rechts-indeling die opdoemt. Alle tegenstanders horen alleen mijn aanval op Vogelaar maar vergeten gemakshalve de waarschuwing: met zulke ministers wint Wilders stemmen, en dat is wat mij betreft slecht nieuws voor de democratie. Alle adhesiebetuigingen komen van wat ik maar even ouderwets met 'rechts' aanduidt. Zij horen mijn waarschuwing voor de kleinburgerlijke buitenlander vijandige partijen niet, maar zien slechts een meneer met bretels en een spuuglok die een PvDA-bewindsvrouwe aanvalt. Zo verdeeld is Nederland anno 2007.

schopt u maar | 24 schoppen

Verstuur artikel

Uitgedeelde schoppen

PETER MINK , DINSDAG 20 NOVEMBER 2007 - 04.37 UUR #

Jort, je hebt toch hopelijk niet in een schijnbaar gezellig onderonsje met Heleen van Rooyen je intiemste geheimen prijsgegeven he ?

Want echt hoor Jort, ze hangt het zo aan de grote klok dat je b.v. niet alleen bretels draagt maar ook jarratels of / en heel stiekum aandelen hebt in Mink bont.

PETER MINK , DINSDAG 20 NOVEMBER 2007 - 06.34 UUR #

Ik heb net die bewuste uitzending heel kritisch bekeken Jort en ben tot een volgende conclusie gekomen. Met het gene wat je altijd zegt ben ik het altijd 98 % procent eens zo ook nu. Maar Jort, het lijkt net of jij en die slang van een Heleen ( die volgens mij uit het hetzelfde hout gesneden is als Nina Brink ) Ela Vogelaar minzaam uit zitten te lachen en dat vind ik jammer. Want ze mag dan misschien wel een softie zijn maar het is en blijft wel een mens en ieder mens verdient een bepaald respect.

Maar goed, het kan natuurlijk ook zo zijn dat ik het weer verkeerd gezien heb.

PETER MINK , DINSDAG 20 NOVEMBER 2007 - 07.03 UUR #

Nou ja, uit hetzelfde hout gesneden :

misschien een beetje kwa karakter dan, maar kwa uiterlijk natuurlijk niet. Want Nina Brink heeft de look van een oude vrouw en Heleen van Royen is gewoon een irritant lekker wijf.

Zooo, ik heb ahumm, voorlopig weer even genoeg geschopt.

Have a nice day verder.

ALEX F. , DINSDAG 20 NOVEMBER 2007 - 10.38 UUR #

Geachte heer Kelder,

Waar wij getuige van zijn is een maatschappij die polariseert. Zeggen dat je, zoals ik, VVD stemt leidt tegenwoordig tot hoongelach of een eventuele opmerking dat het aan lef ontbreekt om kleur te bekennen. Een zorglijke ontwikkeling.

Oorzaak daarvan is ondermeer terug te vinden in het gebrek aan charisma van de politieke leiders, zéker in deze tijd dat de uiterlijke verschijning boven de inhoud gaat. Het stemvolk slaagt er gewoonweg niet in om een enkelvoudig beeld van de huidige complexiteit te vormen waarin wij met elkaar de tijd doorbrengen, laat staan een holistische visie over waar deze samenleving zich begeefd.

Discussiefora en reageerbuttons worden dientengevolgde gebruikt om persoonlijke frustraties van "de burger" te etaleren. En zoals te doen gebruikelijk in tijden van veranderingen wordt een hoop van de onvrede op de etnische minderheid geprojecteerd.

Een escalatie lijkt dan ook onafwendbaar, tenzij er vaker door weldenkende mensen geïntervenieerd wordt zoals u in het besproken tv programma heeft gepoogd. Hopelijk opent dat bij herhaling de ogen van velen zodat we in rustiger vaarwater, blijmoedig consumerend, kunnen vortkabbelen.

Nog een prettige dag!

WILLEMH , DINSDAG 20 NOVEMBER 2007 - 15.15 UUR #

Allereerst ben ik niet links of rechts maar een pragmaticus. Links/rechts denken is zo bekrompen en achterhaald. Rita probeert dit concept overigens uit te buiten.

Links is conservatief en rechts is progressief geworden.
De wereld verandert in een razend tempo maar links blijft de problemen negeren. Ze blijven zich krampachtig vasthouden aan achterhaalde ideeen en blijven versleten mantra's herhalen: Het valt allemaal wel mee. Pechtold liet dat in dezelfde Buitenhof uitzending zien. De man is echt de weg kwijt evenals Brederode en Vogelaar.

Brederode verkondigt een wereldvreemde, elitaire mening, ze leeft duidelijk in een ivoren toren. De waarheid mag blijkbaar niet gezegd worden, het volk mag geen mening hebben. En bekende Nederlanders mogen al helemaal niet zeggen wat het volk denkt. Men moet de problemen negeren dan komt het allemaal weg goed.

WILLEMH , WOENSDAG 21 NOVEMBER 2007 - 16.36 UUR #

Even nog terugkomend op mijn reactie over het duo optreden van Moszko en Teeven. Na wat onderzoek gedaan te hebben blijkt Teeven inderdaad vuistdiep in de black budget operaties te zitten. Beter bekend als de wapens voor drugs transacties, IRT affaire. Die handel begon ergens in Arkansas, VS en liep via Desi Bouterse naar Amsterdam.
Teeven was van dit alles goed op de hoogte.

RVD , WOENSDAG 21 NOVEMBER 2007 - 17.02 UUR #

@Jort: Wel grappig dat je bovenaan je website momenteel een banner hebt staan van Intermediair...
(Gezien je actie met Monsterboard)

KAJ , VRIJDAG 23 NOVEMBER 2007 - 12.06 UUR #

'Jort Snuift...'? Een open email aan 'Vogelaarsloper' Jort: http://www.kajleers.nl/?p=89

MARK , ZATERDAG 24 NOVEMBER 2007 - 11.19 UUR #

Een beetje serieuzer mag wel Jort want jullie zitten te gniffelen als twee ondeugende kinderen. Ik heb er wel met veel plezier naar gekeken, bedankt!

Ik neem aan dat je Heleen even een goede beurt hebt gegeven aan het einde van de show want die had ze wel verdient zo te zien!

MISS DOLBY , ZATERDAG 24 NOVEMBER 2007 - 23.01 UUR #

Ik ben niet links, niet rechts, maar een opportunistisch kloodtzakje, dat ervan geniet als Kelder in beeld is. Succes met je nieuwe programma, het doet me GertJan Dröge bijkans vergeten.

KAJ , MAANDAG 26 NOVEMBER 2007 - 17.23 UUR #

Volgende show: Jort K. in de PC Hooftstraat te Almere! (Jazeker, die bestaat!)

ED , DONDERDAG 6 DECEMBER 2007 - 11.55 UUR #

Tja, wel een leuk nieuw verschijnsel. laten we het een "Jortje maken" noemen. Daarbij pak je de discussiepartner op haar zwakke punten en bekommer je jezelf niet om de inhoudelijke kant. Dat zou tenslotte alleen maar vervelend zijn en daar moet je ook nog eens kennis van zaken voor hebben dus ongewenst. Leuk bijverschijnsel is dat je bij zwakzinnig Nederland hoog scoort ( en aangezien daar akelig veel geld zit, drijf je tevens de oplage van je blaadje op)
Polariseren kun je op allerlei manieren en "op de persoon spelen" is daar een goed voorbeeld van.
Wat me trouwens wel boeit is de vraag of Jortje ook daadwerkelijk een mening heeft over vreemdelingen beleid en hoe het wel zou moeten. Of ben je echt zo gemakkelijk dat je alleen gaat voor het snelle scoren via populistische opmerkingen die alleen afkraken maar geen bouwstenen in zich verdragen.

HENK , DINSDAG 1 APRIL 2008 - 22.10 UUR #

Ze heeft wel lekkere tieten

JAAP , VRIJDAG 11 APRIL 2008 - 03.55 UUR #

He Jort, wanneer kom je nou eens uit de Kast??? Geef he nou maar toe, net als Geert Hoes... heeft niemand problemen mee hoor!

DICK , ZONDAG 13 APRIL 2008 - 17.53 UUR #

Vond het een bijzonder slechte setting. Die nymfomane, irritante, schreeuwsnol heeft nergens verstand van behalve... Jort vond ik ook erg suggestief en die mevr. Is de minst bespraakte PvdA minster ok, maar wel met goede obouwende plannen!!
Vind Plasterk erg goed En vond het interview deze week met Jort in VARA-Magazine ook wel aardig.

Begin mei gaat die site online?

DICK , DINSDAG 22 APRIL 2008 - 01.35 UUR #

Ik dacht dat wij aangaande politiek onbenul en dommigheid een dieptepunt hadden bereikt met Tineke Netelenbos, maar nu blijkt met mevrouw Vogelaar dat het nog erger kan. Deze mensen worden door de belastingbetaler dik betaald voor alles wat zij niet goed doen (en dat is heel veel). Wat een land.

EVA , DONDERDAG 12 JUNI 2008 - 20.07 UUR #

Jort je bent een lekker ding snap niet dat G je heeft verraden. Zeg niet teveel tegen verraadster Heleen van Rooijen want zij is een grote egotripster die zijn weerga niet kent. Jort, ik vergelijk jou altijd met Hugh Grant en je hebt stijl. Dat goosertje van der Wielen heb je er 1000 van in een dozijn. Neem G nooit meer terug. Eens ontrouw altijd ontrouw!

ANNET , ZONDAG 15 JUNI 2008 - 11.53 UUR #

Ella Vogelaar is een soort mens inderdaad, het soort dat niet gehinderd wordt door enige kennis.

CEES DE BRUIJN , DONDERDAG 13 NOVEMBER 2008 - 21.36 UUR #

De victorie begon bij Jort?

ROB VERHAGEN , WOENSDAG 7 JANUARI 2009 - 09.58 UUR #

Jort ik lees dat je het normaal vindt:

"niet gehinderd door enige kennis iets (te) roepen."

dat deed je laatst ook in NOVA waarbij je zonder enige kennis van zaken het beschamende mensonterende beleid van Israel en haar westerse Partners verdedigde...!!!!

niet gek dat dan een partij als HAMAS opnieuw de verkiezingen weet te winnen...!!!!

dit synchroon aan je uitspraak dat wilders en andere xenofobe partijen de verkiezingen winnen als ella vogelaar haar beleid zo slecht verdedigt.

Ja ik leg het maar even uit want anders begrijp je het weer niet

Roep de Palestijnen maar op om netjes aan de onderhandelingstafel met de machtige bezetters israel en de vs en europa een akkoord te sluiten....wat een inzicht JORT geweldig...
zo is ook onze bezetting geindigd toch! of niet soms? deze kennis moet je toch wel ergens in je achterhoofd nog hebben

links of rechtse rakker ach...maar onmenselijk rakker das toch weer iets anders

maar goed zonder informatie zijn er zelfs mensen die zeggen dat nederlandse vrouwen samen met hun baby's op de daken in rotterdam plaatsnamen tijdens het bombardement van de duitsers...

stomme uitspraak he!!!!

je bent een miezerig mannetje zoals er helaas velen zijn.....

gelukkig doe je wel iets goeds voor de dieren

CHRIS , WOENSDAG 7 JANUARI 2009 - 14.49 UUR #

Jort,

Ik was onder de indruk van jouw reactie richting oud-minister Hans van den Broek bij Pauw en Wittemnan. Inderdaad: wat is dat toch met die oud-Jezuïeten?! Ik was het met jouw standpunt eens (Israël mag zichzelf verdedigen). Stel je toch voor dat vanuit het Ruhrgebied 2000 raketten op Limburg werden afgevuurd... En dat Duitsers, Belgen en Engelsen ons allemaal dood willen hebben. Zou de Nederlandse regering dan wat ondernemen? Uit de NRC gisteren begreep ik dat mensen pro of contra Israël zijn en dat in die stellingen geen beweging is te krijgen. Zo is het inderdaad helaas. En ik ben nog steeds pro Israël en zal dat waarschijnlijk ook blijven. Net als degenen die pro Palestijnen zijn.

MAXIM , ZONDAG 1 FEBRUARI 2009 - 20.35 UUR #

Als ik het stukje terugkijk dan zie ik Jort en Heleen voortdurend elkaar aankijken en afwachen wanneer in de aanval te gaan en met de bijl te gaan hakken zonder ook maar zelf iets duidelijk te maken maar alleen gericht om op de man te spelen....afgesproken werk en geen open en eerlijke manier van een ander aanspreken op zaken waarvan jij niet vind dat ze goed gaan.
Vogelaar maakte duidelijk niet een hele groep verantwoordelijk te willen maken welke een stel raddraaiers begaan.....dat doet de onderbuik van nederland wel,als ze kunnen bouwen ze vandaag nog schandpalen om alles wat marrokaans is er aan op te hangen.
Je moet maar willen zo praten als hier tegen Vogelaar en dan steun krijgen van zo'n weerzinwekende groep mensen.Ook al waren het er miljoenen die mij zouden steunen nog zou ik iemand nog niet op zo'n lage manier bejegenen zoals van Royen en Jort deden naar Vogelaar.
Achter de ellebogen en niet met open vizier.

BEKEND , DINSDAG 15 DECEMBER 2009 - 11.06 UUR #

Maagd - Haan

De Maagd-Haan is de grootste realist van de hele Hanen familie. Met nuchtere zakelijkheid worden problemen aangepakt en er wordt bijna altijd wel een praktische oplossing gevonden. Het doelgerichte verstand van de Maagd gaat hier samen met de energie van de Haan en munt vooral uit op het financiële vlak. Allerlei feiten, wetenswaardigheden en formules worden vanzelfsprekend onthouden.

Met dit aangeboren gevoel voor lonende zaken doet een Maagd-Haan het in heel veel beroepen uitstekend. Een Maagd-Haan is een trouwe en ook -zolang het niet teveel geld kost- een hulpvaardige vriend.

Ook in de liefde zijn ze trouw, maar de zakelijkheid van dit type kan eventuele partners makkelijker op de vlucht jagen dan naar zich toe trekken. Op het amoureuze vlak is een Maagd-Haan erg star, alles moet gaan zoals hij of zij zich heeft voorgesteld.

De Maagd-Haan kan meestal goed overweg met de Slang, vooral de Stier, Kreeft, Schorpioen of zelfs de Steenbok-Slang. Ook met een Steenbok-Os is er kans op slagen. Blijf maar liever uit de buurt van het Konijn en de Vissen-Hond.