WILLEMH , DONDERDAG 22 NOVEMBER 2007 - 16.36 UUR #

De inkomensverschillen moeten veel kleiner, dat komt iedereen ten goede. Dan zal iedereen gelukkiger zijn en niet alleen de 5% bovenlaag van de maatschappij. Je zou er alleen wel tegenover moeten stellen dat áls iemand in de fout gaat, een delict begaat, dat het gelijk afgelopen is. Zware straffen of zelfs executie. En dan niet in een 5 sterren hotel gevangenis zoals wij die in NL hebben.

Dat zou een soort paradijs op aarde creeren, maar de machthebbers zijn daar blijkbaar niet bij gebaat.

Door verschillen ontstaan conflicten. Sommige mensen zijn hierbij gebaat en verdienen er zelfs hun brood mee.
Mijn stelling is: Hoe minder verschil hoe minder conflicten.

SAM KLEPPER , DONDERDAG 22 NOVEMBER 2007 - 21.17 UUR #

He WillemH

Wat ben je toch een kakdoos!!Hou toch op met je kneuzenpraat en ga lekker Mao Marijnissen zijn reet likken!!

WILLEMH , DONDERDAG 22 NOVEMBER 2007 - 21.24 UUR #

Zeg Sam ga jij eens ff mijn kont likken. Heb je al een keer afgemaakt laat me het niet nog een keer doen.

MEDIA , DONDERDAG 22 NOVEMBER 2007 - 23.09 UUR #

@ Rick

WillemH doet dat toch ook, hij geeft netjes zn mening.
En vind het onnodig om WillemH uit te schelden voor 'kakdoos' of whatever.

PETER MINK , VRIJDAG 23 NOVEMBER 2007 - 10.04 UUR #

Over Bill Gates gesproken :

Bill Gates is niet meer de rijkste man van deze planeet. De Mexicaanse telecomtycoon Carlos Slim heeft Gates van zijn plaats gestoten.

Alleen dit jaar al is Gates 3,2 miljard dollar rijker geworden dankzij de waardestijging van het aandeel Microsoft. Dit brengt zijn vermogen op tot 59,2 miljard dollar. Omdat de waarde van America Movil, het bedrijf van Slim, in het tweede kwartaal van dit jaar met 27 procent is toegenomen, is Slim nu 67,8 miljard dollar waard.

Gates heeft in de afgelopen jaren al tientallen miljarden gestoken in het Bill and Melinda Gates Foundation. De oprichter van Microsoft vind het helemaal niet erg om nu op de tweede plaats te staan. "Ik zou willen dat ik niet de rijkste was, daar komt niets goeds uit voort. De tweede plaats is veel beter", aldus Gates.

Mijn tenenkrommend commentaar :

Ondanks het feit dat Bill Gates met afstand de grootste filantroop is wordt hij wel ieder jaar miljarden dollars rijker. Sorry hoor, maar voor mij is zo iemand een nep filantroop. Voor mij is iemand pas een echte filantroop als hij of zij zegt : " Zo en nu heb ik genoeg verdiend, vanaf heden wil ik geen dollarcent rijker worden, alles gaat vanaf nu naar goede doelen ". Bill Gates had dat allang kunnen zeggen maar heeft dat kennelijk nog niet gezegd. Hij mag misschien met zijn foundation duizenden mensen gered hebben maar had er nog veel meer kunnen redden als hij dat ene wijze zinnetje ( zie boven ) ten uitvoer had gebracht. Jammer dat niemand in zijn omgeving hem die wijsheid in zijn oor heeft kunnen fluisteren.

PASCAL , VRIJDAG 23 NOVEMBER 2007 - 15.11 UUR #

Beste mensen met ruzie los je niks op! Een ieder die er voor heeft gewerkt verdient het! Of het nou veel of weinig is maakt in principe niks uit! Maar mensen die weglopen met geld van andere en het verdoezelen die moeten aangepakt worden. Zeker als je het in B.V.’s stopt en in het buitenland op een Zwitserse bankrekening stort. Dat zijn de boeven.

Ik werk er ook naar toe om het eerlijk te verdienen,

Met vriendelijke groet,

Pascal

Keep up the good work Jort.

GEORGIE , ZATERDAG 24 NOVEMBER 2007 - 04.00 UUR #

Jort, Waarom richt je je energie niet eens op wat nuttigers dan links afzeiken en opkomen voor de ondernemende miljonairs? Die laatsten kunnen dat heel goed zelf. En als jij je tijd nou eens bleef besteden aan het maken van nog wat leuke programma's zoals je al deed en doet... Dan heb je misschien nog wat tijd over om eens te kijken hoe het grootste deel van de wereld er uit ziet, wat voor een problemen daar heersen, en misschien kun je met je bekende koppie een druppeltje op die gloeiende plaat gooien. Die tijd lijkt me veel nuttiger besteed dan het grote probleem dat er in Nederland een te sociaal klimaat heerst.
Grow up!

BAS , ZATERDAG 24 NOVEMBER 2007 - 18.12 UUR #

Even een poging tot inhoudelijke reactie: hoe grote de inkomensverschillen, des te meer ondernemerd vermogen een land krijgt. Dat schijnt nog wel eens vergeten te worden. In Nederland nivelleren we alles zo ver dat iedereen zo volgevreten is dat niemand meer de behoefte heeft om echt te werken (wat WillemH al aangeeft, 40 uur is genoeg, nou, daar krijg je je land niet mee vooruit). Beloon mensen naar werken, wie hard werkt, verdiend veel geld, hoe groter de verschillen, des te harder men werkt, (en des te harder men werkt, des te meer men verdient).

SMIT , MAANDAG 26 NOVEMBER 2007 - 17.29 UUR #

"Kijk naar de tarieven die wij in horeca kunnen vragen.
Dan weet je dat het met Nederland best ok gaat?"

heh?

nee, dan weet je dat het best oke gaat met de mensen die daar een biertje of een wijntje komen halen...
En dus als je prijs zou verlagen zou het een stuk beter gaan met heel nederland? vrij kansarme opmerking...

arme mensen zullen altijd op de rijken zeuren en visa versa. Dan had je maar harder moeten leren!, krijg je vaak te horen.

kleinere inkomensverschillen leiden gegarandeerd tot minder conflicten. Omdat mensen altijd naar hun buurman kijken in plaats van naar hunzelf.

(jij bent groot en ik ben klein, en DAT is niet eerlijk!)

Maar oke, het moet niet zo zijn dat de mensen die de kantjes ervan aflopen meer betaald krijgen om het zo maar 'eerlijker' te maken. eensch!

groetjes van een platzakker.