Waar was ik geweest zonder Black Monday? Die dag, maandag 19 oktober 1987, donderden de koersen een kwart terug en werd mijn interesse in de wereld van het snelle geld gewekt. Ik had een FT-roze sweater (sorry, daar kwam je mee weg in the eighties) met een dramatische koersgrafiek en de triomfantelijke mededeling 'I survived Black Monday!'. Vergeleken daarbij was het vandaag een frisse vrolijke beursdag: slechts 6 procent verdampt.
Toch slaakte mijn privé-bankier vandaag een gilletje toen ze tijdens een gesprek met mij voor het eerst in uren de koersgrafiek raadpleegde. 'We zitten in de 420. Jort, vind je het goed als ik even wat mensen ga bellen?'
Paniek, kortom. Terwijl we allemaal weten dat het er bij hoort, zo'n crash, of Krach of welke demonische naam we voor meer of minder gezonde beurscorrecties hebben bedacht. De Krach van oktober 1929 maakte miljoenen tot bedelaars, bij die van 1987 leverden de beursbengels hooguit hun 911 in en bij de correctie van 1997 - de Azië-crisis, weet u het nog? - schoven de City Slickers grommend de afleverdatum van hun nieuwe Ferrari drie maanden op. Shit happens.
Ook ik ben de afgelopen weken moeiteloos een middenklasser en een weekje Malediven armer geworden; krijg je ervan als je niet wilt werken voor je geld. Stoïcijns blijven is het devies, en liefst bijkopen. Heel wat optierijke toplieden gaan de komende jaren met pensioen. Wedden dat ze, uiteraard 'in het belang van de onderneming', de tent gaan verpatsen. Daar zit de koerswinst.
Gelukkig weten we allemaal door wie het komt: die domme gristenfundamentalist in het Witte Huis, en zijn op krediet levende 'Fellow Americans'. Treurig om zo'n defining moment in de geschiedenis mee te maken: de jaren dat de Verenigde Staten door ondoordachte oorlogen en overconsumptie zijn onbetwiste nr. 1-positie in de wereld aan het verspelen is. Onze overgrootouders maakten dat moment in 1917 mee toen The Empire uit bedelen moest bij de VS. Het ergste is nog wel dat de profiteurs van Amerika's falen allemaal dictaturen zijn en niet winnen door eigen prestaties, maar door toevallig op een onleefbare olierijke zandhoop te wonen (de oliesjeiks) of door inferieure door slavenarbeid verkregen producten te maken (China).
Je kunt en moet veel zeggen over Bush, maar één ding deed-ie afgelopen week wél goed: $150 miljard teruggeven aan zijn onderdanen. Deze poging om de binnenlandse consumptie te stimuleren komt overeen met 1% van het totale Amerikaanse inkomen. Of het werkt weet ik niet, maar het blijft een prachtig gebaar dat navolging geniet. Maar het zal Bush in Nederland slechts hoon opleveren. Onverantwoord, zo maar het geld terug geven aan de mensen die het zelf eerst verdiend hebben! Hollandse politici huldigen het merkwaardige uitgangspunt dat in principe alles van de staat is, tenzij.... (maar dan moet u wel héél goede argumenten hebben!) Vandaar dat belastingen in dit land ook onder het bewind van de VVD nooit wezenlijk omlaag zijn gegaan. Links fulmineert altijd dat het toptarief van 72 naar 52 procent is gegaan - hoe genereus! - maar vergeet gemakshalve dat uiteindelijk van iedere gulden in de economie via directe- of indirecte belastingen nog steeds meer dan driekwart bij de staat beland. Als je hard en succesrijk werkt, in loondienst of als dga: de helft gaat linea recta naar de schatkist. Dat is onnodig, onrechtvaardig en uiterst inefficient. Wouter Bos hoopt dit jaar 222 miljard aan belastingen en premies uit zijn onderdanen te persen. Vijftien miljard méér dan in 2007, en niemand vraagt of dat allemaal wel echt nodig is.
Sterker, juist toen het jubelbericht van ruim 4 procent economische groei in Q4 ons bereikte, werd bekend dat NIEMAND er wat het kabinet betreft in 2008 op vooruit mag gaan. Pardon? Bos, Balkenende en de Arabieren slokken de volledige groei op. Het verbaast mij altijd dat het volk nog steeds niet met fakkels naar het Binnenhof trekt. Dat ligt niet erg in onze volksaard. Men keert zich af van de politiek en grijpt z'n kans bij de eerstkomnde verkiezingen. Dan winnen wederom - beetje eentonig sinds Fortuyn - de anti-establishment partijen. Wilders, Verdonk, Marijnissen, de Dierenpartij of wat mij betreft een libertair/anarchistisch alternatief. Het zal niet helpen, maar het zou iedereen die Mister 1% in het Witte Huis weghoont, te denken moeten geven.
Geachte heer Kelder, u bedient zich hier van een creatief bruggetje om van het falend Bush bewind naar het falend Balkenende bewind tet stappen. De algemeenheden die u aanhaalt onderschrijf ik volledig, de praktische kant daarvan kunnen we met z'n allen ten ene malen aantonen door 1 dag per openbaar vervoer te reizen. Het tekort aan vervoerscapaciteit dat zich dan ontvouwt relativeert het koersverlies van vandaag nog iets meer en zo maken we deze cirkel rond.
Ik riep het al een jaar geleden; de dollar gaat crashen. Nou zal dat niet zo snel lopen maar de dollarstand geeft aan dat er wat groots staat te gebeuren.
De 150 mld. dollar van Bush is natuurlijk een druppel op de gloeiende plaat. Bush creëert zomaar 150 mld. dollar bij de FED. Hiermee los je niks op m.i. maar stel je het alleen maar uit.
De dollar is niet veel meer waard en dat begrjipen steeds meer mensen. Echte waarde van 1 dollar is 4 euro, minimaal. Door de lage eurokoers betalen wij indirect mee aan de oorlogseconomie in de VS.
Bush kan geen geld creëren bij de FED omdat de FED domweg geen overheidsinstelling is. Dat geld bestaat dus wel.
Over de dollar: die gaat wel een klap krijgen. Vandaar dat ik als bange Nederlander mijn vermogen in die valuta al een tijdje terug heb weggedaan.
Voor wie geïnteresseerd is in de dollar en de reden van de hoge druk daarop kan ik het boek van Willem Middelkoop 'Als de dollar valt' aanraden.
@JJA H
De FED is een prive instelling, eigendom van 13 banken met een ondoorzichtige eigendomsstructuur. Bush creëert een lening van 150 mld. welteverstaan. Waar het geld vervolgens vandaan komt is even duister als het bestaan van de FED zelf. Deze wordt immers niet door de overheid gecontroleerd.
http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=M7&s=M43&ss=T98&l=NL
Beste, Jort
Je bent een stuk leuker als je niet over die chagerijn uit Alkmaar schrijft, maar dat terzijde.
Ik denk dat de V.S. fucking te veel geld uitgeeft, dat heet schuld maken of een negatieve handelsbalans (ik ben niet echt economisch onderlegt) maar volgens mij heb ik het bij het goede eind.
Laat Nederland gewoon doen waar ze goed in zijn inventief zijn, de brainport van Europa worden en ons meer richten op India, China etc.
En helemaal eens stoppen met die enorme kont van president Bush te likken. En al die miljarden die we overhouden van het niet spenderen in bv. Afghanistan kunnen naar nieuwe ontwikkelingen gaan, bv. universiteit. Levert uiteindelijk een boel centjes op: iedereen gelukkig!

Kostuumkoning Kelder lanceert bonuspak (14)
Mijn (zinloze) pleidooi voor een zakenkabinet (19)
BIJ ONS IN... 'PC' OPEN, 'BV' DICHT (45)
Schelmenstreken ZKH staatsgeheim? (8)
STOOOOOOOOOP de Seat-stakkers! (169)
Nieuw! 925 op tv! Briljante biznizplannen welkom (21)
God & Nienke, ogen dicht Bij ons in de BV! (3)
Dat 2e kabinet Rutte komt er toch (6)
TRAP UIT HET GRAF VOOR ORANJE-HAGIOGRAAF (1)