Voor de fijnproevers en doorbijters valt er nog steeds genoeg te genieten in diverse gepeperde bijlages en sappige anekdotes.
1.
HET VOORSPEL
Of hoe een biertje en Willem Holleeder ons bij elkaar brachten.
2.
DE DAAD
Mijn schandelijke optreden in DWDD en Perra's stijlvolle repliek bij P&W
3.
HET HUWELIJK
sprookjesdag wordt nachtmerrie.
4.
DE CYPRO
of hoe Perra's eerste miljoenenbluf implodeerde.
5.
TIP VAN CEES?
De Side Letter van Antonio & Ruud.
6.
'CIAO ANTONIO, KEN JE ME NOG?'
Of wanneer de Ferrari Ford Escort nu eens afgerekend wordt.
7.
PIZZA PERRA
wereldformules in Egmond aan Zee e.o.
8.
HET BLIKJE
miljardair worden met een stickertje?
Het levensverhaal van Antonio Giuseppe Perra (Sardinië, 22 mei 1969) leest als het verhaal van een jongetje met één doel in het leven: rijk worden. Omzet hebben Perra's bedrijven niet of nauwelijks gemaakt. Dat weerhoudt 'Tony Miljony' er niet van te leven als God in Alkmaar. Zoals een zakenvriendvriend ons toevertrouwde: 'Anton zei altijd dat-ie op een dag op de Quote 500 zou staan'.
Dat is gelukt. Maar ironisch genoeg zal 31 oktober 2007 - de dag dat Antonio Perra met 280 papieren miljoenen als hoogste nieuwe binnenkomer op de Quote 500 debuteert - niet alleen zijn hoogtepunt blijken, maar vermoedelijk tevens zijn publieke demasqué betekenen.

Op Q500 D-Day doe ik
mijn gewraakte uitspraken in De Wereld Draait Door, en wordt een horde (ex)aandeelhouders/schuldeisers gealarmeerd dat de kale kip weer veren heeft... of lijkt te hebben.
Om misverstanden te ontzenuwen: Perra heeft geld. Niet de 280 miljoen die een overenthousiaste Quote-redacteur hem toebedacht, maar het blijft groot geld. Hij dankt dit aan miljardair Marcel Boekhoorn (Q20), die zo'n vier jaar geleden 9 miljoen euro betaalde voor een belang van 30% in 4Sight Innovation. Perra kon dus over miljoenen beschikken. Alleen zullen zijn uitbundige levenstijl - 'ik kocht de afgelopen jaren 104 auto's', pochte hij in dit onvergetelijke 'Tony Miljony'-profiel in Quote - en oude rekeningen een aanslag om dat vermogen hebben gedaan. Zoals een van zijn aandeelhouders ons toevoegde. 'Als Antonio morgen tien miljoen denkt te verdienen, heeft hij er gisteren al acht uitgegeven en vandaag nog eens drie. Hij wil gewoon te snel'. (Overigens blufte Perra op de zitting va 21 december jl. dat het hem zakelijk beter gaat dan ooit, en dat Marcel Boekhoorn zojuist weer 10 miljoen heeft bijgestort. Mijn contacten met zijn investeerders wijzen het tegendeel uit, de heren zoeken al wekenlang naar een exit zonder financiële en publicitaire schade. Helaas is het daar door Perra's aangebrande ego al te laat voor.)
The Perra Papers die ik samen met de researchers Joost van Kleef en Arno Wellens heb verzameld, tellen inmiddels tientallen verklaringen, vonnissen, beslagleggingen en andere voor de 'briljante uitvinder' (dixit Cees van der Hoeven) niet al te florissante paperassen.
De menukaart tegen de gewezen pizzabakker is uitgebreid, maar we houden het licht verteerbaar. Leescht ook deze twee producties die veel verhelderen.
1)
Het pleidooi van mr. Matthijs Kaaks, zoals hij dat vrijdag 21 december 2007 uitsprak in het door Perra tegen mij aangespannen kort geding.
2) Passages uit
het doorwrochte werkstuk van Arno Wellens. Deze researcher/redacteur van het bijtertje heeft Perra's financiële nieren geproefd en is nagegaan of zijn claim to financial fame, de blikjesluiting, inderdaad de beloofde miljardenvinding is.
Zie ook:

Gewonnen... minus 1 zinnetje

HéHé... feiten: Het pleidooi vs. Perra

Berichten aus das bubbelbad

Perra wil procederen: Weescht welkom!

Post van Perra
Het blijft toch frappant dat een uitlating van nog geen minuut in de wereld draait door Perra's hele "empire" laat instorten ( als de hierboven genoemde feiten ook waar blijken te zijn natürlich).
Anyways de krachtens artikel 12 lid1 grondwet tot de rechterlijke macht behorende geschillenbeslechters hebben jou toch vandaag ook enigzins op de vingers getikt Jort...
Tjonge Jort je maakt er wel werk van zeg! Er staan een hoop vreemde zaken in dit stuk. Wat ik niet snap is als dit alles waar is waarom jij dan geen gelijk hebt gekregen?
Ik moet wel zeggen dat ik je een grappig mannentje vind. Je zegt gewoon heel duidelijk (soms voor de betreffende mischien iets te) wat je ergens van vindt, dat hoort een journalist gewoon te doen!
Jort, aanvankelijk dacht ik dat je bij De Wereld Draait Door je persoonlijke frustratie omtrent je vertrek bij Quote en de factuur die niet betaald was even aan het afreageren was op dhr. Perra.
Nu moet ik toegeven dat je toch echt wel een punt hebt!
Prima journalistiek werk dus.
nou jort kom maar op met die rectificatie. niet zo kinderachtig gewoon zeggen dat het je spijt en dat je het nooit meer zult doen.
Nou, de magistratuur heeft in ieder geval beslist dat de uitdrukking OPLICHTER niet geheel onterecht was. Gefeliciteerd daarvoor Jort!
En complimenteer Arno Wellens even voor zijn zeer uitgebreide en diepgaande werkstuk. Wie wil weten waarom het blikje van Perra inderdaad geen kans van slagen heeft, moet vooral dit werkstuk even doorlezen.
Mijn hersluitbare blikje komt binnenkort op de Amerikaanse markt dankzij mijn 2 Amerikaanse investeerders in Atlanta. Mijn 2 Amerikaanse investeerders zijn nu aan het onderhandelen met Coca-Cola in Atlanta. Ik verkoop geen gebakken lucht en doe dus op een eerlijke manier business samen met mijn 2 Amerikaanse investeerders die direct gaan onderhandelen met Coca-Cola. Jort K heeft voor 100% gelijk ivm Perra's business of over de manier waarop Perra zaken doet die alleen maar de investeerders veel geld kosten met geen enkele garantie, met geen enkele zekerheid dat die investeerders ook maar 1 euro gaan terugzien van hun investering. Komt er deze maand een Coca-Cola persbericht ivm het hersluitbare blikje van Ball in samenwerking met Perra? Neen, de kans is echt mini dat Coca-Cola deze maand een persbericht gaat publiceren ivm het hersluitbare blikje van Ball in samenwerking met Perra.
En nu gezellig een pizza met een blikje erbij heren
GROTE KLASSE JORT!!!!!!
Kutbluffer verliest zijn gezicht.
Zou hij ook een uitvinding tegen gezichtsverlies hebben? Botox is immers zó 2007.
Op 10 Oktober 2007 ging er van het Europees Octrooibureau een mededeling weg dat het patent EP 1708930 toegekend kan worden. Als de uitvinder c.q. aanmelder de drukkosten etc. betaalt, wordt het octrooischrift gedrukt en gepubliceerd. Tot nu toe is dat nog niet gebeurd. Na publicatie heeft iedereen 9 maanden de tijd om in oppositie te gaan. Een Europees octrooi kan/moet in alle landen van Europa gevalideerd worden om geldigheid te hebben. Een Europees octrooi is in USA niet geldig.
Ben benieuwd hoe dit verhaal verder gaat.
Hallo, ik wil graag nog een geval van wanbetaling aan de kaak stellen. Ik heb als raadsman onlangs een proces voor ene P. gevoerd, tegen wie en waarover doet er niet toe, maar behalve de voorschotnota weigert deze A.P. nu mijn overige facturen te betalen. Het resultaat zou niet stroken met hetgeen wat er volgens P. was afgesproken, verder claimt hij een vergoeding voor de imagoschade die hij door mijn uitspraken in de pers zou hebben geleden.
Ondanks dat ik als strafrechtadvocaat wel wat gewend ben, voel ik mij door de telefoontjes van P. inmiddels behoorlijk geïntimideerd. Mijn beroepsaansprakelijkheidsverzekering dekt niet meer dan een maximum bedrag van 1,4 mln euro maar P. heeft mij verzekerd dat zijn claim hoger zal zijn dan dit bedrag omdat hij hoe dan ook weer in de Q500 van 2008 wil worden opgenomen.
Wie helpt mij tegen deze maffiabaas ...? Hellup!!
Kun je hier alsjeblieft ook aandacht aan besteden, Jort?
Beste THEO H., Ik heb mijn 2 Amerikaanse investeerders in Atlanta de garantie, de zekerheid gegeven dat hun investering met 100% kapitaalgarantie is, dus mijn 2 Amerikaanse investeerders in Atlanta lopen geen enkel financieel risico. Mijn 2 Amerikaanse investeerders in Atlanta kunnen altijd (24/24) en (7/7) de bankrekening controleren waar hun investering op staat. Het geld op de bankrekening kan dus onmogelijk verdwijnen, want hiervoor zijn altijd drie handtekeningen nodig: mijn handtekening en de handtekeningen van mijn 2 Amerikaanse investeerders in Atlanta. Dus fraude, oplichting,... is gewoon onmogelijk. Het geld dat op de bankrekening staat brengt ook tussen de 50% à 100% winst per jaar op zonder veel risico's. Beleggingen in vastgoed, olie, gas en electriciteit via mijn beste vriend RA die één van de rijkste Europeanen is (meer dan 100 miljard euro). Een absolute kapitaalgarantie is en moet gegeven worden aan investeerders. Alleen met een absolute kapitaalgarantie kan men als financiële partners perfect samenwerken en dus van een nieuwe uitvinding een enorm groot succes maken. Dat mijn uitvinding van een hersluitbaar blikje een succes gaat worden is voor 99,99% zeker door deze mening van een concurrent van Ball Packaging Europe: 1) work with existing seamers / fillers – your invention satisfy this need. 2) use minimal additional
material, your invention satisfy this need. 3) easy to open and reclose, your invention satisfy this need. 4) leak proof for liquids, your invention satisfy this need. 5) leak proof for carbonation, withstanding up to as much as 90 PSI and temperatures up to 35 °C, your invention satisfy this need. Ik en mijn 2 Amerikaanse investeerders in Atlanta kunnen moeilijk geloven dat er in Europa investeerders zijn die zomaar miljoenen euro's investeren zonder enige vorm van kapitaalgarantie in geval de uitvinding geen succes is geworden. Investeren is niet alleen maar geld geven aan een uitvinder van een product, maar is er ook voor zorgen dat de investeerders in geval alles fout loopt, toch nog hun volledige investering terugkrijgen + een deel van de winst die de investering ondertussen heeft opgebracht door
veilige beleggingen in vastgoed, olie, gas en electriciteit. Als Perra een eerlijk zakenman is, dan moet hij maar ook de volledige investering terugbetalen aan zijn investeerders in geval zijn hersluitbaar blikje niet op de markt komt wegens te duur, niet milieuvriendelijk genoeg, teveel problemen met de recyclage,...
Beste Mr Truth, begrijp ik hieruit dat u samenwerkt met partners en een eventueel beter product kan/gaat aanbieden op het gebied van sluiting voor o.a blikjes en volgens u informatie totaal fris en helder?.
Vooral u standpunt niet milievriendelijk en to much
ivm recyclage is helemaal juist, op het gebied van meer milievriendelijk maken heb ik een evt een oplossing.mvrg
"Perra laat het daar niet bij zitten: 'We zijn nog niet klaar hoor, we gaan naar fase 2 nu. Schadeclaim, meneer Kelder de grond in boren. De grond in leggen.'" (bron: Quotenet, 11-1-2008)
De grond in leggen? Als je dat net zo letterlijk gaat nemen als - ik zeg maar wat - "Iedereen krijgt nog geld van hem", is dat dan geen doodsbedreiging?
Proficiat Jort, je wint met 4-1.
Beste CAN SOAP, Ja, Ik en mijn 2 Amerikaanse investeerders in Atlanta hebben een veel beter product uitgevonden op het gebied van een sluiting voor blikjes Cola. Ja, informatie is totaal fris en helder met een 100% kapitaalgarantie, dus mijn 2 Amerikaanse investeerders in Atlanta lopen geen enkel financieel risico. Eén van mijn Amerikaanse investeerders in Atlanta heeft al met enorm groot succes een product uitgevonden voor blikjes Cola en werkt hiervoor samen met 3M. Die Amerikaanse investeerder heeft dus al een belangrijk exclusief Coca-Cola contract in handen. Die Amerikaanse investeerder is ook direct gaan onderhandelen met Coca-Cola en dus niet via een tussenpersoon, zoals een blikjesproducent,... Het is veel verstandiger om direct met Coca-Cola te gaan onderhandelen. En ivm Robert K zijn reactie vind ik ook dat ivm Perra laat het daar niet bij zitten: 'We zijn nog niet klaar hoor, we gaan naar fase 2 nu. Schadeclaim, meneer Kelder de grond in boren. De grond in leggen. Gewoon klaar, dat moet over zijn een keer met dat slap geouwehoer'. (bron: Quotenet, 11-1-2008) Is toch een doodsbedreiging? Ik zou toch voor alle zekerheid een klacht indienen tegen Perra ivm zijn woorden: meneer Kelder de grond in boren. De grond in leggen. Gewoon klaar,... En ivm de reactie van de persmanager van Perra dat er enorme investeringen mee gepaard gaan om alle productielijnen aan te passen voor deze nieuwe sluiting kan ik alleen maar zeggen via informatie die ik gekregen heb van mijn 2 Amerikaanse investeerders in Atlanta dat een productielijn aanpassen maximum 5 dagen kan duren of maximum een werkweek, dus dat het heel veel tijd in beslag neemt is gewoon dikke zever. Alle testresultaten zijn bekend. Het was een kleine test in een kleine markt, dus de kans dat dit de nieuwe wereldwijde standaard zal worden is dus enorm klein geworden of wordt met de dag kleiner. Om een wereldwijde standaard te worden had Ball en Coca-Cola de blikjes zeker moeten testen in een veel grotere markt in elk werelddeel, dus ook in China, Zuid-Korea, Japan, Amerika,... Deze reactie heb ik gekregen ivm de testresultaten: I have heard no details about this deal excepting the same rumors you have heard. In my opinion, the rumor is unlikely as to my knowledge Coca-Cola has run only 2 small market trials of the end. Before paying out on a huge $380mio deal, Coca-Cola would want to be very certain it was going to be a very large market success. This would likely require much larger market trials.
Hartelijk dank voor u reactie,en goed te horen dat u waarschijnlijk goed op weg bent, en direct in contact staat met het hoofdkantoor van Coca Cola,is u project/product al te zien ergens? en om terug te komen op u opmerking over het milieu vraagstuk in u vorige mail, hiermee kan ik u mischien van dienst zijn, daar ik tracht C02 te verminderen voor het produceren van het maken van de aluminium lid.
mvrg
Beste CAN SOAP, there is nothing wrong to be smart en om dus direct in contact te staan met het hoofdkantoor in Atlanta, USA ipv eerst met een tussenpersoon te werken zoals Ball, Rexam,... Mijn project/product is nog "top secret" en kan ik pas vrijgeven als ik daarvoor ook de toelating heb gekregen van mijn 2 Amerikaanse investeerders in Atlanta, waarvan al één Amerikaanse investeerder een exclusief contract heeft met Coca-Cola in Atlanta.
Begrijpbaar Mr Truth dacht alleen dat het misschien al in de market zou zijn of bekend was.But the CSR message today is the key for big players als CC, plastic op aluminium is nutteloos (mij mening) energie verbruik.Beperking en besparing dat is de juiste sluiting.Ik wens u heel veel succes en indien
u slaagt, hou het voor u want succes verkoopt zich zelf, groet
Grandioos. Die rectificatie is een formaliteit die geen pijn doet. Wat je hebt gedaan is een super stukje vakwerk.
Wat een lul zeg die Perra. Boekhoorn zal wel balen...
Een paar minuten geleden een officiële reactie gekregen vanuit Atlanta, USA ivm Perra: The guy will likely go to JAIL sooner or later. So please stay away from Mr Perra. We don’t want anything to do with him right now. Als dat niet duidelijk genoeg is?
Hallo Mr Truth
per telefoon of via een fax, dat lijkt me nu goed om te plaatsen.
groet
Via een business-meeting met de Coca-Cola top in Atlanta.
Coca-Cola is over alles op de hoogte ivm Perra, dankzij mijn 2 Amerikaanse investeerders K M en R D in Atlanta.
Navraag bij Coca-Cola leert K M en R D dat van een definitieve invoering van het hersluitbare blikje in Europa, Amerika,... totaal geen sprake is.
Het hele Coca-Cola verhaal (Perra's woorden: Coca-Cola bracht het op de markt en ik kreeg 280 miljoen euro van Coca-Cola,...) waar Perra 280 miljoen euro voor gekregen zou hebben, zijn pure leugens en bedrog, alleen maar met de bedoeling om investeerders het geld af te pakken, om daarna al het geld van de investeerders door te sluisen naar geheime bankrekeningen in Switzerland.
Coca-Cola in Atlanta kan er niet mee lachen dat Perra via een beursgang de investeerders probeert op te lichten, want is de merknaam Coca-Cola zwaar misbruiken voor persoonlijke financiële verrijkking.
Perra is iemand die zakelijk bluft, is een stelselmatig wanbetaler is en is iemand die alleen maar schulden maakt en die al het geld van zijn investeerders verstopt in Switzerland.
Hij voert de levensstandaard van een euro multimiljonair in Switzerland met het geld van zijn investeerders zonder dat de investeerders ook maar één garantie, één zekerheid hebben gekregen van Perra ivm hun investering in het hersluitbare blikje.
Het is nu toch wel duidelijk genoeg dat de investeerders nooit één euro gaan verdienen via Perra en dus hun totale investering hebben verloren.
Perra wil gewoon hetzelfde doen als L&H en dat is alle investeerders oplichten en al het geld verstoppen op geheime bankrekeningen,...
Perra heeft zich nog nooit succesvolle uitvinder getoond.
Perra is gewoon gebakken lucht aan het verkopen.
Coca-Cola Atlanta reactie: The guy will likely go to JAIL sooner or later. So please stay away from Mr Perra. We don’t want anything to do with him right now.
Helder mbt invest partijen en aandeelhouders en Coca Cola, maar Mr Truth focus op u project met u US partners, forget the soap (indien het zo is of was)zou wel graag eens met u willen brainstormen mbt idea's (geen sluiting wel toepassing)mvrg
Met grote verbazing en tegelijk ook plezier volg ik de afgelopen weken de strijd tussen Jort Kelder en Antonio Perra. Voor de mensen die niets van dit verhaal weten, volgt hier een korte uitleg. Perra is uitvinder van beroep en heeft naar eigen zeggen 44 patenten op zijn naam staan. Hij heeft oa ooit eens een poging gewaagd om een bolle televisie te maken en zijn laatste vinding is een hersluitbaar blikje cola.
http://www.evmi.nl/nieuws/product-ontwikkeling/4480/coca-cola-test-hersluitbaar-blik.html Perra doet zich voor alsof hij hiermee al 280 miljoen heeft verdient. Gezien zijn uitgave patroon (104 sportauto's) is ook wel te zien dat deze meneer zich nogal te vroeg rijk rekent. Wat er werkelijk is gebeurd, is dat oa. investeerder Marcel Boekhoorn vele miljoenen in Perra zijn onderneming heeft geïnvesteerd.
Coca Cola heeft in Duitsland een kleine hoeveelheid van deze blikjes geprobeerd en heeft laten weten niet verder te willen gaan met dit type blikje. Maar Perra doet zich overal in de media groots voor en doet overkomen dat het blikje daadwerkelijk in definitief gebruik is.
In werkelijkheid heeft deze meneer nog geen cent winst uit het idee weten te halen, maar leeft heel erg ruim van het geld dat investeerders hem verstrekken. Jort Kelder is zich uiteindelijk weer eens gaan bemoeien met deze meneer, wat is uitgelopen op een kort geding. Wat ik me vooral verbaas in deze zaak, is dat er blijkbaar investeerders zijn die zonder diepgaand onderzoek in de boekhouding, besluiten om iemand miljoenen te geven.
Ik neem aan dat het normaalste zaak van de wereld is, dat een investeerder in een contract heeft staan wat jij jezelf als salaris mag geven van het geld van de investeerder. En dat je elke uitgeven euro naar een investeerder toe moet verantwoorden. Of begrijp ik het niet?
Wat als een investeerder een ton investeert in jou onderneming in ruil voor bijv 20% belang en uiteindelijk blijkt het idee te floppen. Dan moet je toch al het geld dat je is geschonken terug betalen? Leuk verhaal en interessant om te volgen. De wereld zit vol met Perra's. Soms zijn ze bonafide soms niet. De minder bonafide types worden "confidence tricksters" genoemd. Of oplichters. Ze zijn heel goed in het geld van investeerders verzamelen en worden daarmee geholpen door "vrienden", een netwerk van nette mensen. Succes is iets heel raars. Je hoeft het niet te hebben om het uit te stralen. Weet je het aureool van succes te verwerven, dan onstaat er een soort "feeding frenzy" De investeerders zijn bang een kans te missen. Zie de zaak met Roel Pieper en de machische compressietechniek. Gaat het bedrijf 4Sight Innovation BV failliet dan is Boekhoorn al zijn centen kwijt. Speelt een soortgelijk verhaal niet bij sportwagenfabrikant Spijker ? Investeren zonder eens kritisch in de boeken te kijken. De zweem van een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid kans op succes maakt mensen tijdelijk een beetje blind denk ik. Vergelijkbaar met het proces van verliefdheid, dat wil later ook nog wel eens tot een onaangename verrassing leiden. Verder is het wel een apart verhaal, bij Novu bijeenkomsten, bij Holland Innovation, voorheen Startech, bij New Venture bijeenkomsten enzovoort kwam ik vaak mensen tegen met de oplossing voor het blikje die compleet voorbij gaan aan het mechanisme dat een éénmaal geopend blikje leeggedonken moet worden of anders inclusief inhoud weggooid moet worden. Een afsluitbaarblikje is duurder in productie en kost daarnaast ook omzet en dus minder winst voor de aandeelhouders. Los daarvan merken de specialisten ook op dat fabrikanten niet hun hele machinepark in één keer afschrijven omdat er een blikje met een ander lipje is.
Even snuffelen in de octrooi-database levert ook al heel wat andere afsluitbare blikjes op die veel beter zijn dan het afsluitbare blikje van Perra. Het afsluitbare blikje van Perra is zeker dus niet het beste afsluitbare blikje. Het was me inderdaad al duidelijk dat er meerdere oplossingen zijn geweest voor hersluitbare blikjes. Zelfs bij het programma Dragons Den wat Jort Kelder presenteerde is zoiets langs geweest. Feit is wel dat Perra zijn blikje in samenwerking met Ball Packaging Europe wel is geproduceerd voor testen. Zie:
http://www.evmi.nl/nieuws/product-ontwikkeling/4480/coca-cola-test-hersluitbaar-blik.html
Dat Perra 280 miljoen heeft gekregen is dus pure onzin. Coca Cola liet eerder al weten:
"First let me note that the Coca-Cola Company is constantly reviewing innovative solutions for non-alcoholic beverage packaging and that the Company has entered into a partnership with Ball Packaging Europe to test and validate a resealable aluminium can" "We did have tests in Jersey Island (UK) and Germany, which are complete. We are not announcing any launch of the can in a Europe market at this stage. So, no, you would not see it nor expect it soon in the Netherlands" Ok wat is niet is kan nog komen, maar feit is gewoon dat er nog geen cent is verdient. En ik ben het er mee eens dat het hersluiten van een blikje ook niet mijn voorkeur heeft. Wie gebruikt het? Ik sta echt van te kijken dat Coca Cola hiermee is gaan testen. Ok het ontwerp van Perra was wel afgestemd op de bestaande productie techniek, maar dan nog een onwijze milieu belasting naar mijn idee. Investeerders staren zich inderdaad volkomen blind ipv zich eerst eens te verdiepen in het idee. Zelfde verhaal inderdaad met Roel Pieper en de bizarre compressietechniek van Jan Sloot. Zal me niets verbazen dat Jan Sloot ook al zijn investeerders d.m.v. een goed doordachte truc geld afhandig maakte. Alhoewel de grote geld klapper nog moest komen. Maar helaas is hij op vaga wijze dood gevonden in zijn eigen achtertuin. Bij mijn weten was Jan Sloot meer en fantast en heeft hij nooit echt geld kunnen maken met zijn vinding, dat zou pas later komen.
Hij heeft even kunnen snuffelen aan het jet set wereldje totdat hij de dag voordat alle 'kennis' overgedragen zou worden aan de investeerders aan hartfalen overleed. Het zogenaamde geheim heeft hij meegenomen in zijn graf. Er zijn mensen die werken aan een filmscript over het verhaal van Jan Sloot. Het "geheim"van Jan Sloot is makkelijk te ontkrachten, op You Tube staan inmiddels meer verschillende video's dan Jan Sloot aan verschillende codes kon creëren op de door hem gespecificeerde hardware. En dan nog iets heel anders, wat zou er gebeuren als je een nog niet aangemaakte code zou gebruiken, kijk je dan naar een film die nog gemaakt moet worden? In al dit soort zaken geldt, gebruik je gezonde verstand voor je in de fantasiewereld van een fantast gaat geloven. When it sounds too good to be true. It usually is. Marcel Boekhoorn en Roel Pieper zijn mans genoeg om te bepalen waarin ze investeren en waarin niet. Van te voren weten ze dat ze niet iedere keer resultaat zullen boeken, dus of ze nu investeren in Sloot of Perra en het levert geen centjes op dan is het voor hen business-as-usual. Dit zijn uitzonderingen in het ondernemerschap. Het mooiste voorbeeld in Belgie was Lernout en Hauspie. Ze vertelden een heel mooi verhaal, maar iedereen wilde het ook geloven. In Nederland zijn er ook tal van dit soort voorbeelden: mevrouw N. Brink zijn we toch nog niet vergeten. Met regulier ondernemen heeft het allemaal weinig te maken. Het is speculeren. Dat is een deftig woord voor gokken ..... en dan kun je ook alles verliezen. Helemaal mee eens dat investeren een risico is, maar hoe is het in godsnaam mogelijk dat deze meneer Perra 104 sportauto's koopt met het geld van de investeerders. Dan heb je wat mij betreft echt wel een contract op een bierviltje ofzo. Of ga ik tekort door de bocht nu? "You can never underestimate the ignorance of venture capital investors" is een bekende kreet aan de overkant van de plas. Investeerders zijn kuddedieren. Ze kennen elkaar. Toch nemen ze zelden hun eigen beslissingen. Ze worden omringt door "vriendjes", informele adviseurs die ook wel gatekeepers genoemd worden. Zij filteren de proposities voor de grote investeerders. Die gatekeepers komen allemaal op dezelfde feestjes. Daar komen zij hun "leuke proposities" tegen. In principe weten die gatekeepers ook niet wat de goede proposities zijn (dat weet eigenlijk niemand), dus zoeken ze houvast bij elkaar. Op die manier kan een sociaal vaardige netwerker een ketenreactie in gang zetten, waar eerst de gatekeepers elkaar gek maken en vervolgens de investeerders over elkaar heen vallen om grote sommen geld te geven zonder vragen te stellen. Dus om nu te stellen dat de grote investeerders wel weten wat ze doen, is een beetje overdreven. Vaak weten ze het wel, maar soms stappen ze ergens in volgens het bovenstaande principe. De hele dotcom hype was gebaseerd op dit fenomeen. Als ik investeerder zou zijn, dan zou ik minimaal in contract willen staan wat mijn aandeel in bedrijf is. Wat er wel en niet met mijn geld gedaan mag worden. En wanneer er resultaten gepresenteerd moeten worden. Afgezien of het idee wel of niet goed is. Het investeringswereldje is inderdaad behoorlijk maf. Onder het genot van een paar belachelijk dure flessen champagne in een super restaurant lijk je inderdaad makkelijker geld los te krijgen van een investeerder dan met een broodje kaas, glas melk op je kantoor. Zelfde met klanten, flink in de watten leggen helpt om orders binnen te halen. Niemand die lijkt te willen begrijpen dat het niet echt logisch is om om geld te vragen bij een diner van een maandsalaris… Terwijl ik net even op de site van Edo aan het zoeken was stuit ik op een bericht over een investering van € 450.000 in een softwarebedrijf gedaan door een investeringsclub in 2006. Op zich niks bijzonders ware het niet dat ik weet dat de oprichter van dit bedrijf al eerder twee softwarebedrijven had die jammerlijk ten onder gingen door zijn incompetentie. Saillant is dat investeerders in die bedrijven nooit enige interesse toonden in de cashflow van het bedrijf tot het moment dat er weer bijgestort moest worden. De grootste kostenpost was het uitermate riante salaris dat de directeur zichzelf toebedeelde ondanks dat zijn bedrijven nooit een cent winst maakten. Zouden de investeerders helemaal geen back ground onderzoek gedaan hebben toen ze de 450 k investeerden? Of denken ze dat drie keer scheepsrecht is?
Mr Truth
Ik dacht dat u toch goed op weg was om wel een zgn betere sluiting via een partners in de US te gaan introduceren? dit naar aanleiding van u bericht op
12/01 17.03 pm.
Dat een extra sluiting op een blikje nutteloos energie verbruik is heb ik al een aantal maal vermeld, productie proces van het maken van een blikje is al een C02 killer, als je hierop ook nog eens een toevoeging gaat doen van ander materiaal (plastic) betekend dit nog meer vervuiling.Daarom is beperking en besparing de beste sluiting, en indien je het deksel onbeschadigd kan laten verzamelen (mevrouw Cramer) dat is pas winst (beperking productie)
plus een sterke green message voor bv Coca Cola die zijn best doet om green te zijn o.a door een aktie voor de bescherming voor de ijsbeer (jaja).
Mbt aandeelhouders die verkrijgen via een idee en inleg een aandeel, echter 100% eigen risico, verkrijgen wel een overzicht van de ativiteiten met hierin de uitgave en resultaten, hoe iedereen zichzelf verkoopt in een deal is uiteraard verschillend, en blijkbaar heeft Meneer Perra dit gedaan die door zijn aandeelhouders blijkbaar akkoord is bevonden, zeker als ik verneem dat zij al een aantal jaar samenwerken, tevens heeft De heer Perra een bedrag gekregen van en voor zijn idee, wat de heer Perra vervolgens met het geld doet is zeker niet onze zaak, maar ook niet van zijn aandeelhouders immers het betreft hier zijn deal voor het idee. Dat deze heer een hobby heeft en hierdoor veel auto's spaart
is niet onze zaak, echter dit is alleen een mening mij kant ik weet uiteraard en gelukkig niiks van de werkelijk afspraken, heb ik ook niks mee te maken.
can soap
Beste Can Soap, U mag me altijd contacteren via de owner van deze website. De owner van deze website zal dan uw bericht naar me doorsturen en dan neem ik contact met U op en stuur ik U alle informatie door.
Mr Truth
Leuk/ zeker als het gaat over een product idee, daar informatie over de heer Perra niet ter zake doet,dwz niet voor mij en indien het zo kan lukken heb ik eventueel een project met als doelstelling great The Green Can.
rgds
mr. truth,
U pretendeert eenzelfde vinding te hebben gedaan als de heer Perra (een afsluitbaar blikje) vervolgens kraakt u een afsluitbaar blikje af. In uw commentaren gebruikt u gekopieerde zinnen van andere auteurs. Wat is uw waarheid?
Ga binnenkort naar onze nieuwe sodaseal.com website. Dat is onze waarheid.
Aha, Mr. Truth is advertentie-op-blikje verkoper.
beste advertentie is C02 vermindering
vermeld op het blikje.
Ja, vermelding van C02 vermindering op het blikje.
Beste Mr Truth
Maar hoe is de vraag?
reuze benieuwd, beperking?
kan niet wachten wanneer is the date from opening site
sodaseal.com
best regards
Can soap - Truth = ping - pong
ping-pong means new soap?
De truth-soap is de kool niet waard:
Pepsico Inc. v. Johan De Broyer (johandebroyer@yahoo.com)
For all the foregoing reasons, in accordance with Paragraphs 4(i) of the Policy and 15 of the Rules, the Panel orders that the domain name be transferred to the Complainant (Pepsico Inc.)
Fotootje van betrokkene:
http://planetkiev.com/images/fotos/04.jpg
De M van Mario? de ....
Wie is Debroyer? Kom toch ter zake? Wat heeft die Debroyer er nou mee te maken? Heeft die Debroyer een bedrijf zoals 4Sight Innovation? Hoe kom je daar nou bij? Ik kom ter zake, dus ging Perra niet vorige week met de waarheid komen ivm zijn hersluitbaar blikje? Dit is een echte soap aan het worden zoals the Beauty and the Beast. Ball Packaging Europe is de Beauty en Perra is de Beast? Ik geef Perra nog één extra week om met de waarheid te komen ivm zijn hersluitbaar blikje. Ik heb een paar belangrijke Coca-Cola documenten in handen ivm het hersluitbaar blikje van Ball Packaging Europe die ik maar al te graag wil publiceren. Maar ik wil iedereen een tweede kans geven en dus ook Perra verdient een tweede kans om het goed te maken.
Met wie moet Meneer Perra het goed maken?
Ball/Coca Cola/Kelder/Mr Truth.
Wordt een spannend boek.
succes
Met alle Nederlanders door nu eindelijk eens klare taal te spreken ivm het hersluitbaar blikje. Wanneer? Waar? Op alle Coca-Cola blikjes of alleen op de Energy Drink blikjes van Coca-Cola. Ik heb een document in handen waar duidelijk in staat dat Coca-Cola interesse heeft om hersluitbare Energy Drink blikjes op de markt te brengen omdat dat echt een winstgevende markt is, oa door de veel duurdere prijs (X3) die de consument moet betalen voor een Energy Drink blikje.
ok dus er komt dan toch zeer waarschijnlijk een hersluitbaar blikje, alleen van wie is de vraag, vanuit u activiteiten en partners of vanuit de Ball/Perra hoek?indien blijkt dat er eventueel dus wel een mogelijkheid bestaat, sorry ik vindt het een beetje verwarrend worden, toch het gaat mij niet om wie de sluiting eventueel kan introduceren, maar eerder wie het met de juiste message doet.succes ga nu zelf werken
De waarheid omtrent Mr. Truth aka Can-Soap aka J. de Broyer aka Pepsiboy
Naam: Johan de Broyer
Woonplaats: OVERIJSE (B)
Geboortejaar: 1983
Lengte circa: 173 cm
Werd en wordt uitgelachen in Carré-Discotheek te Willebroek (B)
Doet het met een dame uit de Ukraine die hij op het internet ontmoet heeft.
Denkt uitvinder te zijn, maar wordt door iedereen uitgelachen. Staat bekend om copy and paste van teksten die anderen geschreven hebben. Gebruikt deze teksten om te reageren in weblogs. Is jaloers op Anthonio Perra die 9 miljoen uit de zakken van investeerders wist te kloppen. Iets wat (werkloze) Johan nooit lukte. Heeft een groot bord voor zijn kop. Laat zich graag Pepsiboyke noemen, heeft echter diverse conflicten met Pepsico Inc.
Wat heeft al die informatie te maken ivm Mr. Truth aka Can-Soap? Kan er iemand het verband uitleggen tussen die twee personen en Perra? Of is dit weeral een rookgordijn van Perra of is dit weeral een manier om de aandacht af te leiden? Is het te warm aan het worden onder Perra zijn voeten? Worden de investeerders ongeduldig? Willen de investeerders deze week resultaten zien?
Can Soap heeft gelukkig met beiden niks te maken, en is niet De heer Perra, en ook niet Mr Truth, Can Soap tracht alleen de zgn sluiting te vinden van de vele emails, en heeft een verwarrend beeld verkregen, wat bevestigd dat het real soap wordt indien iedereen maar schopt zonder onderbouwing van, behoudens vele verdenkingen die zo maar gewoon worden vermeld onder verdenking van.
Succes alle met de beste en juiste sluiting, en dat de beste en vooral eerlijke uitvinder de result verkrijgt die hij verdiend
Game over,ballen op
Eind deze week "game over" als Perra niet met de waarheid afkomt ivm het hersluitbaar blikje. Dan zal ik zelf de waarheid (Bron: Coca-Cola Atlanta) op deze website plaatsen. Dus nog 5 dagen voor Perra. Kom met de waarheid of geniet van uw laatste 5 dagen, want daarna is het gedaan met uw rookgordijnen.
Johan de Broyer je moet eens stoppen met je rare dreigementen. Perra is niets aan jouw verschuldigd.
Can Soap, voor alle info ivm mijn sodaseal.com website mailen naar mijn e-mail adres bodson.walter@gmail.com. Mr Truth is niet De heer Debroyer, en ook niet Mr Can Soap. Mr Truth brengt alleen de echte waarheid naar boven ivm het hersluitbaar blikje. Bepaalde personen zoals Perra gebruiken altijd een rookgordijn om de waarheid te verbergen, wat nog eens bevestigd dat het een real soap aan het worden is.
@ Mr. Truth, kun je dan ook even een verklaring geven waarom wel degelijk bent ingelogd op deze site onder het mailadres: johandebroyer@yahoo.com
Ik weet niet waarover u het heeft? Wie is die Debryer en wat is de link met Mr. Truth? Ik ben ingelogd op deze site met mijn e-mail adres bodson.walter@gmail.com en sorry, want ik ben eigenlijk niet verplicht om mijn e-mail adres te geven, want * Wel even een mailadres opgeven. Nee, dat komt niet op de site. Maar kan geen kwaad, want nu kunnen Can Soap en andere investeerders eindelijk contact met me opnemen ivm de sodaseal.com website en dus ivm mijn nieuw hersluitbaar milieu-vriendelijk blikje zonder recyclage problemen en zonder meerkost per blikje,...
@Johan de Broyer aka Mr. Truth. Je moet je naam niet opzettelijk proberen te verb(ast)ergen. Je bent op deze site in het eerste stadium ingelogd onder Johandebroyer@yahoo.com. Ook je IP-ping bevestigt dit. Je bent zelf - als amateur website ontwerper - voldoende bekend met de procedure. Leugens omtrent je identiteit gaan dus niet op.
Beste Truth
Waarom zoveel energie verlies in een zaak die u toch in feite legal wise niks doet, ik neem aan dat u goed bezig bent met een project, daarvoor weet u teveel details, maar zoals ik u al eerder heb vermeld, focus op u eigen project,en indien u daarin gelooft go for it, want succes verkoopt zich zelf, wel indien het klopt sterk dat u ballen heeft u email adres te vermelden , en hiermee schijn kan laten verdwijnen, toch het verbaasd mij dat u zich zo vast bijt in deze zaak,want indien u product goed en beter kan zijn, you right green is the money tree en indien real brengt dat heb je zeker massa naar kassa.
Heren onderzoek team
ok ik geef het op, to much soap
Ik steek totaal niet veel energie in deze zaak, maar ik kan niet tegen oneerlijke ondernemers die op basis van leugens en bedrog investeerders via een beursgang proberen op te lichten. Ik plaats gewoon de informatie die ik krijg via Coca-Cola in Atlanta. Niet meer, maar ook niet minder informatie. Deze informatie is 100% correct en nog maar eens het bewijs dat Perra in de media aan het liegen is over alles en nog wat. Zijn persberichten in de media staan vol leugens en bedrog, maar geen paniek, alle persberichten zijn met vertaling overgemaakt aan Coca-Cola in Atlanta.
Truth - Can Soap
Pin - Pong
Die Johan de Broyer heeft dus echt een bord voor z'n Vlaamse kop.
Hoe is het toch mogelijk om in 11 jaar tijd 10 bedrijven te starten en er 9 failliet te laten gaan? Dom ondernemersschap, botte pech of gaat het hier om faillissements
fraude? En kan niemand dat dan tegenhouden? In Opgelicht?! aandacht voor het hoge aantal faillissementen dat sommige personen treft. Deskundige op dit gebied is Robert Blom hij legt uit dat het per hoofd van de bevolking ruim 200 euro per jaar kost. In de uitzending komt het verhaal van een jonge ondernemer aan de orde die op zijn 21e zijn ondernemerscarriere begint en elf jaar later tien failliete bedrijven op zijn naam heeft staan.
boek dicht?
Thank you for contacting us regarding your recent observation. We sincerely appreciate your taking the time to contact us.
The Coca-Cola Company is in no way associated with this program. We are not a sponsor and our name and trademarks are used here without permission. We are currently investigating the situation.
Mr Truth
Hebben we het nu nog steeds over de Meneer Perra case/secu project? want dat was toch helder, gaat toch tussen Ball en de partij waarvan de heer Perra deel van uit maakt.
Ben eigelijk veel meer benieuwd naar u zgn beter en groenere sluiting en opening van u website, Ball en de andere partij doet toch helemaal niet ter zake,
wat daar de uitkomst ook van zal zijn goed of slecht. Echter u heeft zelf inmiddels ook een groot verwachting patroon ontwikkeld gezien de vele emails, en vooral de enorme energie om de zgn waarheid (indien dat nodig is/was en voor wie)te kunnen achterhalen. Kom op met die uitvinding en show use the new one, protect by Coca Cola (partners US ,IP's)ect ect
rgds
Mijn uitvinding = meer winst voor Coca-Cola en voor alle Coca-Cola aandeelhouders. Het nieuwe Coca-Cola blikje wordt gemaakt in samenwerking met 3M en Rexam. Alle informatie binnenkort op de sodaseal.com website met alle patenten en contracten.
Meer winst is minder productie van aluminium, betekend beperking en dat is zeer waarschijnlijk minder winst voor de aandeelhouders, en dat is de message vandaag die elke grote player als een grote last op zijn schouders krijgt, winst maken ten behoeve van het verwoesten van, betekend een zware prijs, ja kijk eens naar de Coca Cola site met een Ijsbeertje, schattig om de consument een totaal verkeerd beeld te vergeven.
Be sharp Mr Truth en kom met die CSR power anders is elke nieuw idee zonder die inhoud kansloos, kunt een datum vrijgeven van de introductie, aub vat het niet persoonlijk op, vandaar be sharp.
Mr Truth
Waar blijven de zgn bewijzen(u zou daar mee komen?) en vooral de new real can de door u ontworpen innovatie
mvrg
Mr Truth u bericht van 21/01/2008 de bewijzen via en op internet.
Soap boek dicht Mr Truth?
Hier is al de eerste uitvinding (ism 3M,...) van de 3 uitvindingen die op de Amerikaanse markt gaan komen: http://www.advercan.com/sodaseal/
En toch gaat Bolten aan de slag voor Perra. Bij de plek waar het restaurant moet komen staat een levensgroot bord!
First purchaser: Coca-Cola starts on the French market
02.04.2008
After many years of development work, Ball Packaging Europe is launching an innovation on the market which has what it takes to become a real classic: the resealable beverage can.
Thanks to a new type of can end made of plastic and aluminium, the “Ball Resealable End”, it is now possible to re-seal both steel and aluminium cans after initial opening. A decisive advantage for the container which already scores highly with brilliant printability, fast chilling, long shelf life and recyclability.
The first purchaser of the resealable can is Coca-Cola. 500 ml aluminium cans with Coca-Cola’s energy drink ‘Burn’ will be launched on the French market this month with immense market potential for this innovation around the globe.
According to a consumer survey which Coca-Cola carried out during the test phase last year, the consumers appreciated in particular the following benefits of the resealable can: "Convenience“, "great for on the go“, "exactly what I need from a pack“. The survey showed that the resealable end significantly increases the "consumer appeal" of the can and contributes substantially to the differentiation of existing brands.
The Ball Resealable End is an aluminium can end into which a flat opening mechanism made of plastic is integrated. A simple rotating movement uncovers the opening. In this way the new beverage can retains its classic shape - and also its usual stackability including the relevant logistical advantages for transport and retailing. As the total amount of plastic material used in the end is small, it doesn't affect the recycling properties of the can at all. Beverage cans are easily and completely recyclable and this is one of its environmentally-friendly attributes. The tamper-proof feature is also retained, i.e. the consumer can easily verify that the seal has not been broken prior to first opening.
The development work focused on the very demanding requirements to be fulfilled. On the one hand the end should be easy to open, on the other hand it is essential to ensure drip-tightness and the pressure stability of the can.
"Extensive consumer trials have shown that on the market beverage cans are given preference due to their fresh, cool feel. However, the consumer sometimes turns to PET containers in certain situations because these are re-sealable," adds Rob Miles, Vice President Sales & Marketing at Ball Packaging Europe. "Thanks to our innovation, consumers can in future enjoy refreshing, carbonated beverages from the beverage can and reseal it again." In the new type of container, beverages stay just as cool as standard cans. The new can end forms a complete barrier against light and gas - an essential prerequisite for the quality of the beverage and a long shelf life and a unique attribute of the can compared to other beverage packaging.
"Intensive research was carried out to deliver a consumer oriented solution. The resealable end marks a major advance in beverage packaging, and the French Trade understood it: they all welcomed the innovation with enthusiasm" says Vincent Bouin, Marketing Manager at Coca-Cola France to sum it up.
The Ball Resealable End is the result of close collaboration between Ball Packaging Europe, Coca-Cola and Bound2B B.V., a company based in the Netherlands. Antonio Perra, the director and shareholder of Bound2B B.V., invented the resealable end and jointly further developed it with Ball Packaging Europe ready for marketing.
Kijk nou eens.
Umm, a resealable drinks can has already been invented and patented by Dutchman Antonio Perra. His invention has been bought by such companies as Coca Cola and Perra is said to earn 250 million euros in royalties. If "moneybags" Weber tries to steal this patent, he is going to need every million he squeezed
out of Schumacher to pay his court bills and compensation.......
Ýòîò áëîã çàñëóæèâàåò ïîõâàëû. Îáÿçàòåëüíî íàïèøó ïðî íåãî íà çàêðûòîì ôîðóìå âåáìàñòåðîâ. Äóìàþ, âåáìàñòåðà ñîãëàñÿòñÿ ñî ìíîé. Êñòàòè âû ìîæåòå ïðèñîåäèíèòüñÿ ê ñîîáùåñòâó âåáìàñòåðîâ, çàêðûòûé ôîðóì âåáìàñåòðîâ.
Hey!
Give me any url for downloading XRUMER 5.0 keygen!
Thank you...
Very-very much.
I'm so need this program for promote my website! This software is the best thing for online promo and mass posting, you know...
And, dont send me XRumer 2.9 and XRumer 3.0 - that versions are too old!
P.S. Google cant help me((((
urxbklf dsioqh lbzomn gjqutase rkwaqijgz zpvkj aduofmtb
iqgfm xqaypmhwo lbxe dulfgchrz iaxud unoqy zbuhod http://www.hjpiv.vlciurbfq.com
rbmc yfaeb
http://edrugsweb.com/antidepression/Zyban.html zyban wellbutrin
xgzo dukohga sytuaj zagci
http://antidepress.edrugsweb.com/Fluoxetine.html fluoxetine antidepressant
jwzx
http://yet1.com/member.php?u=1050 levitra professional
wktbv nmsrah ukghzl
http://forum.day.az/index.php?s=0a0d86c54aa393e559600e2c5c593c3f&showuser=1290 levitra drug
wktbv nmsrah ukghzl
http://forum.day.az/index.php?s=0a0d86c54aa393e559600e2c5c593c3f&showuser=1290 levitra drug
sbdmlti onbhj vbsipou
http://www.world66.com/member/lisadef propecia online
ueatd
http://www.acupuncturist.edu/moodle/user/view.php?id=5530&course=1 propecia finasteride
vbgdc
http://boards.wild.com/index.php?showuser=16036 hair loss propecia
fphezw
http://windowsteamblog.com/members/marylonaas/default.aspx real propecia online
rmiqs reomwt
http://forums.nvidia.com/index.php?showuser=148119 propecia oral
ioaykph
http://www.bpwindiana.org/community/index.php?showuser=1338 professional levitra
nqts
http://garyallan.com/iboard/index.php?showuser=5382 no prescription levitra
vbyz xkrlg thneuw
http://businessnews.ge/forum/index.php?showuser=1224 levitra order online
pxzo
http://lemport.ru/forum/index.php?showuser=40872 levitra sales
gcxt giqb
http://www.understandinganimals.com/forum/index.php?action=profile;u=41406 information online generic levitra
gcxt giqb
http://www.understandinganimals.com/forum/index.php?action=profile;u=41406 information online generic levitra
laiq edwml ruis
http://www.zee-3.com/forums/index.php?showuser=1581 levitra generic
dukjtoz
http://www.heartoftnbpw.org/community/index.php?showuser=859 levitra pills
You guy's heard it's some accident happened in Mike Tyson family pure guy, his so great and [url=http://clifornia-primier-repairs.info/ca/] popular [/url] , even he do a lot of crazy things he didn't deserve it . I'm a big fan of his - we should pray for him.
">buy valium
bow college valley
publishing companies in
curling olympic team us womens
want to wear diapers
nba final schedule
chinese norfolk restaurant virginia
lcd flat screens
illinois insurance medical
about intelligent design
screenwriter of the african queen
book grays store
auto financing used
software solutions and
movies free online
lights and lasers
and my hearts on fire
focus day night
bed and breakfast rome
tax table 1040ez
a fun zone
capri sun purse instructions
criminal law melbourne
a latin man
all for you janet lyrics
high prank school
live video cams
camel free picture toe
car racing games online for free
costume dance recital
california orange county
how come it
photo site storage
dial internet up
the flight center australia
graduations party ideas
hostname images1 e net com
styles p lyrics
guys do for girls
ymca summer camps
san francisco travel
megaman battle network
college of the southwest
art deco furnitures
hotels in bristol
minority small business grants
the story of three little pigs
box cover tissue
domaine name register
circle center in
down load free music
english language school
malcolm x speechs
grammar i or me
picture of anime
chevy truck accsesories
medal of honor winners
where can i find a dictionary
milwaukee real estate
green day september ends
pic of cat
eating lesbian pussy
high iron food
music for aerobic
paw paws bears
french hurricane katrina quarter
about ravel bolero
low price airfare
french to english translator free
hair prom styles
on the banks of river
bankruptcy financing kentucky redemption
plaster a pool
people searches in canada
armoire in tv
ericsson sony w900i
professional makeup artists
la guardia airports
most popular site web
girl s school uniform
hawaii yellow pages
exercises for the stomach
www j crew
banega crorepati kaun
automatic cat litter box
list of names for baby boys
age of empires free
live nba see they
the limited store website
lyrics total eclipse of my heart
list of famous history people
woodworking machinery used
oprah winfrey web site
lady marmalade by christina
in mall northern shopping virginia
old school funk
find out about
windows desktop theme free
centimeter inches convert
online safety training
buffet coupon free las vegas
Who knows where to download XRumer 5.0 Palladium?
Help, please. All recommend this program to effectively advertise on the Internet, this is the best program!
2008 sylvia browne predictions
www disney comhannah
nicole elise mayo catsouras
hobos home improvement stores
layered bob hairstyles
big boi pitbulls
craigs list riverside ca
super mario rpg snes rom
a j wright department store homegoods
dealornodeal com dond
lisa roberts gillan
calendarios de la taina
harry potter adult fanfiction
wanita bynum ministries
althea flynt photos
wal mart brand colon cleanse
the shield season 7 premiere
grizzly long cut wintergreen
bernies and phyls
adventure quest 1 hit kill hack
Ïðåäëàãàþ ðàññûëêó ðåêëàìû íà ôîðóìû.  áàçå 30000 ðóñêîÿçû÷íûõ ôîðóìîâ è áîëåå 30000 àíãëîÿçû÷íûõ ôîðóìîâ
Öåíà 15$ íà 30000 ôîðóìîâ. Ïèñàòü íà asdf388@rambler.ru
Nice porno movie with bbw black woman, download for free!
File name: Nicole_BBW_Vicki.zip
Download: http://depositfiles.com/files/nysqlf101
Preview: http://img139.imagevenue.com/img.php?image=61077_BBW_Vicki_Nicole.wmv_123_63lo.jpg
Hello. And Bye.

BIJ ONS IN... 'PC' OPEN, 'BV' DICHT (45)
Mijn (zinloze) pleidooi voor een zakenkabinet (18)
Schelmenstreken ZKH staatsgeheim? (8)
STOOOOOOOOOP de Seat-stakkers! (169)
Nieuw! 925 op tv! Briljante biznizplannen welkom (21)
God & Nienke, ogen dicht Bij ons in de BV! (3)
Kostuumkoning Kelder lanceert bonuspak (13)
Dat 2e kabinet Rutte komt er toch (6)
TRAP UIT HET GRAF VOOR ORANJE-HAGIOGRAAF (1)