![]()
Net nu ik mij voorgenomen had als (1) vegetariër/sympathisant der Dierenpartij, (2) kleine zelfstandige met personeel en (3) bedrogen man, de kant van de losers te kiezen, laat ik mij verleiden tot
dit schandelijk reactionaire filmpje. Ideetje van pakkenman/dameskapper/positivo
Evert Fila (die het weer gejat heeft van financieel spindoctor Jeroen Sparrow, die het weer gejat heeft van... enz). Zuur gezeur. Want zeg nou zelf: als je na het toptarief van 52% bijna de helft van je geld mag houden, kunnen we toch rustig spreken van een genereuze daad van de fiscus. Niet dan?
O ja, het plaatje boven dit stukje is een uitsnede van mijn Aanslag Inkomstenbelasting over 2005. Van de 202 duizend belastbaar hoefde ik direct slechts 89 duizend euro te schenken aan de staat. Ofwel: ik mocht dus 56% van de zuur bij elkaar gegraaide centen houden. Schandelijk veel natuurlijk, op niets gebaseerd, laten we eerlijk zijn. Als iedereen zoveel voor zichzelf zou opeisen, kunnen de subsidiemolen, de bureaucratie en alle andere Goede Werken van de Staat natuurlijk niet blijven bestaan. Ja, ik weet het ik ben een rechtse aso. Maar goed, ik stond op een karig rantsoentje bij het altijd genereuze Kwoot en kluste wat bij in Hilversum en het zaaltjescircuit. In de jaren daarna is de belastingafdracht gelukkig meer dan verdubbeld. Over de rechtvaardigheid daarvan kan ik uren bomen (ik mag nog steeds iets meer dan de helft houden, het moet verdomme niet gekker worden! Maar gelukkig, als ik ziek ben of invalide word, hoeft de gemeenschap daar niets aan bij te dragen. Die hebben al genoeg gedaan door mij de helft te gunnen... ). Kom ik op terug, alhier. Zoals ik ook al mijn belastingaangiften openbaar zal maken, u heeft daar als medelid van de Openbare Tennisclub Nederland recht op te weten of ik mijn contributie wel betaal.
Nu eerst een stukkie over onderbroekjes voor het veel te veel geprezen en onrustbarend succesvolle 925!
Want, eh... we zijn het toch wel eens dat de belastingdruk voor de rijken draconisch omhoog moet?
Zou je niet een betere fiscale adviseur zoeken?
Jort,
Leuk stuk, al zit er dit keer wel erg veel sarcasme in! (mag ik hopen...)
Leuke vrouw. En nu toch iedereen denkt dat jullie elkaar leuk vinden... kun je net zo goed ...elkaar echt leuk vinden.
Dus Jort... als het nog niks is....maar er dan eens snel werk van!
http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=M6&s=M25&ss=P273&l=NL
Jort, Ik mag toch aannemen dat je getoonde inkomen na aftrek van hypotheekrente is. Je betaalt dus (schat ik even bij dat inkomen) zo'n 5% minder belasting op je bruto inkomen dan je hier suggereert. Je hoeft toch niet te jokken om je punt te maken?
Hilarisch! Hoe kan ik nu jokken terwijl dit gewoon mijn werkelijke definitieve aanslag IB in box 1 is? De suggestie alleen al... Als ik een leugenaar zou zijn, was ik wel strafpleiter geworden, of desnoods politicus.
Voorts: de bijtelling voor de Maserati van de zaak is hogere dan de aftrek hypotheekrente, dus het is inderdaad geflatteerd. In realiteit betaalde ik in 2005 meer. Nog los van box 3 en andere heffingen. En dat werd in 2006 en 2007 alleen maar erger...
In het totaal van je jaaropgaves van je werkgevers zou je bruto inkomen best wat hoger kunnen zijn dan op de definitieve aanslag staat (waar oa de betaalde rente al van afgetrokken is) . Maar ik geef toe, wat betreft je voiture heb je een punt. Dat je meer kwijt bent aan je auto dan aan je huis vind ik wel weer opmerkelijk. Woon je wel op stand Jort?
Je Box 3 argument is trouwens niet valide want de belasting die je daarover betaalt is niet gerelateerd aan je Box 1-inkomen (gaap!). In 2005 was er nog geen beursmalaise dus zul je een fijn rendement gescoord hebben vermoed ik. Zo niet dan zou ik mij laten adviseren door pijltjesgooiende apen want die deden het beter. Het belastingpercentage over het beleggingsresultaat in 2005 zal dus een stuk lager zijn dan dat over je inkomen uit arbeid van dat jaar. Zo wordt de belastingdruk op je totale inkomen in 2005 weer gedrukt. (Voor 2007 moet je wel op tijd uitgestapt zijn anders zou je inderdaad dubbel gepakt kunnen worden.)
Nog even terugkomen op je Maserati: de bijtelling hiervoor is natuurlijk niet voor niets. Je mocht er in rijden van je baas, dat is gewoon inkomen in natura waarover in dit land, het is niet anders, belasting betaald moet worden.
Begrijp me goed, je mag best huilen over de hoogte van je aanslag, maar soms ga je iets te kort door de bocht.
Leuk geprobeerd, Mek, maar het ligt net weer iets anders. Kunt gij ook niet weten, maar ik weet uiteraard waarover ik praat. Mijn eigen aanslag/inkomen, niet waar? Overigens, maak je over mijn huisje geen zorgen, al is het een eenvoudige gangkast in een iets minder eenvoudig huis met een niet al te zware hypotheek op 4,05%/10 jaar vast. Wat die bijtelling betreft: die is be-la-che-lijk, een product van verbeten fiscaal beleid van ambtenaren zie zelf afgescheept worden met een OV- kaart, 2e klasse. 'Mijn baas' ben ik namelijk gewoon zelf (weliswar via een bv). Die 'baas' betaalde reeds vele tienduizenden aan bpm/btw en bloedt nog dagelijks tientallen euro's aan benzine-accijns. Voor de Haagse rupsjes is het nooit genoeg, als bekend, maar ik meen mijn bijdrage aan de schatkist wel voldaan te hebben hoor. Als ik morgen ziek word, krijg ik als zelfstandige geen dubbeltje. in dit ogenschijnlijk zo solidaire vlakke land.
Heb je televaag gezien? Jort je bent niet de man waarmee ik het bed zou willen delen. Puffff mooie jongens zijn altijd homo, maar die hebben dan ook geen karakter dus je bent wel oke. XXXXX
Jort,
Hoe zit dat eigenlijk met die zogenaamde vastgoed fraude van dhr. Mens? Weet jij daar meer over?
Beste Jort,
Als ik er vanuit mag gaan dat je 15.000 KM per jaar rijdt, dan draag je daar ook nog gemiddeld EUR 10.000 aan accijns over af. Daarnaast betaal je nog eens ongeveer 20% BTW over je aankopen. Uiteindelijk betaal je dus nog eens EUR 25.000 aan belasting als je het netto bedrag van EUR 88.000 gaat uitgeven.
Interessant aanbod Jort. Zeker voor jou.
Ik kan mij namelijk nog jouw repliek herinneren op enige relativerende opmerkingen mijnerzijds over jouw aanklacht richting de belastingdienst.
http://www.jortkelder.nl/2008/06/3_juli_start_van_de_fiscale_vakantie.php
Je stelde destijds vast dat je meer moest bijtellen voor je Maserati dan je kon aftrekken voor je huis met je hypotheek van 4,05% rente. Wanneer we even (ik geef toe met een paar slagen om de arm) aannemen dat je voiture voor € 160.000,- in de catalogus heeft gestaan. Dan was je bijtelling dus € 40.000,-. Als je hypotheekaftrek onder dit bedrag wil blijven dan kan de hypotheek dus niet hoger zijn dan een kleine miljoen.
Je gaf zelf trouwens al aan dat je een "niet al te zware hypotheek" had dus het zal wel enkele tonnetjes onder dat miljoen liggen. Ik schat je in als een mens die het geld graag mag laten rollen dus je zal weinig tot geen eigen centen in je huis hebben gestopt. Blijft over een zakcentje van rond de half miljoen (belastingvrij!!) wanneer je werkelijk voet bij stuk houdt bij de verkoop.
Alvast gefeliciteerd Jort! En succes met je zoektocht aan de gracht.

Kostuumkoning Kelder lanceert bonuspak (14)
Mijn (zinloze) pleidooi voor een zakenkabinet (19)
BIJ ONS IN... 'PC' OPEN, 'BV' DICHT (45)
Schelmenstreken ZKH staatsgeheim? (8)
STOOOOOOOOOP de Seat-stakkers! (169)
Nieuw! 925 op tv! Briljante biznizplannen welkom (21)
God & Nienke, ogen dicht Bij ons in de BV! (3)
Dat 2e kabinet Rutte komt er toch (6)
TRAP UIT HET GRAF VOOR ORANJE-HAGIOGRAAF (1)