ZONDAG 1 JUNI 2008

VERZOEKJE VAN UW KIJKCIJFERKANON: KEIKE!

DD4.png
305, 285, 406, 412 - de kijkcijfers van Dragon's Den geven een nauwkeuriger weerbericht dan het onweerstrio Krol, Timofeef en Paulusma. 5 Mei was partytime + mooi weer, dus dan moet je het doen met dik driehonderdduizend aan de buis gekluisterden. Vorige week miezerde het, en dus regende het kijkers. Gemiddeld 412.000. Maar als je naar deze gekmakende statistiek kijkt piekten we soms boven het half miljoen. Is dat voldoende?

Nee natuurlijk, gekkie. Het is nóóit voldoende. We plassen bij de publieke omroep ('Dragon's Den' is Nederland 3, 'Bij ons in... de PC!' vanaf 2 november weer op 1) úw afgeperste belastingcenten weg. Tv kost al snel een milletje of twee per minuut. Dan is het wel handig als er ook nog eens iemand kijkt, niet waar?

Ergens onder in de Hilversumse bunkers analyseren cijferfetisjisten de scores, van Spuiten en Slikken tot Knevel en Van den Brink. Conclusie: Dragons Den (nogmaals excuses voor die titel, maar format-eigenaar Sony International hecht aan de naam waaronder het programma bij de BBC successen viert) is geen fastfood voor miljoenen. Meer een exquise hapje voor fijnproevers.

Bankaardappelen kunnen niet geboeid worden door een elitair programma over ondernemersdromen. DD trekt vooral 20-34 jarige mannen die hoog opgeleid zijn en vallen in de zogeheten 'lifestyleklasse' der 'tolerante wereldburgers'. Lees: als u dom, oud of arm danwel een cocktail van deze eigenschappen bezit is de kans klein dat u afstemt op de Dragons. Andere eyeopener: VPRO leden zijn onder het kijkvolk beter vertegenwoordigd (index 235) dan de leden van mijn Roomsche patroon (index KRO: 94). Hoe onzinnig dergelijk statistieken tegelijk weer zijn, bewijst de relatieve oververtegenwoordiging van EO-leden. Dertien procent meer dan gemiddeld scoren de refo's, maar een grotere kloof met 'tolerante wereldburgers' is welhaast niet denkbaar. Kennelijk zijn ze daar op de zandgronden stiekem toch dienaren van de Mamon, de god van het geld.

Kortom, niets aantrekken van die kijkcijfers. Als is mijn honorarium er met 6,7 cent per kijker per uitzending wel op afgestemd. Dus: kijken, maandagavond, even voor half 10, Nederland 3!!


Ps. Zelf een ondernemersidee, of meer weten over het programma en de vijf hongerige Draken? Surf hier naar de strakke site van Dragons Den. Of bekijk hierrrrrrrrrrr de programma's op Uitzendinggemist.

Verstuur artikel

Uitgedeelde schoppen

WILLEMH , ZONDAG 1 JUNI 2008 - 22.51 UUR #

Vond Dragons Den juist een intrigerende titel maar dat hebben jullie dus niet eens zelf verzonnen. De dragons; grote mythelogische figuren.
Maar ik zal proberen te kijken als arme kosmopoliet, niet helemaal de doelgroep.

MAARTEN Z , ZONDAG 1 JUNI 2008 - 22.53 UUR #

6.7 cent per kijker.... niet verkeerd

RENé , MAANDAG 2 JUNI 2008 - 08.02 UUR #

Ik moet je eerlijk bekennen dat ik het eerste seizoen leuker vond... Het vertrek van Melchior is wel een pré, dhr Banken doet het stukken beter.

Jort, mag je honorarium ook afstemmen met de afleveringen van uitzendinggemist?

ROB , MAANDAG 2 JUNI 2008 - 09.56 UUR #

Programma is leuk, maar die Annemarie is zo verschrikkelijk slecht. Niet alleen hier, maar ook bij je vrienden Knevel en co. En de titel is inderdaad helemaal 10x niks.

BARTHOLD , MAANDAG 2 JUNI 2008 - 16.14 UUR #

Wat nu Jort, word je een beetje onrustig? De KRO's programma's worden altijd voor het modale volk gemaakt (rond 40d bruto), niet voor de Q-aanhang. Dus altijd 500+ goal. God is met je...

WAARGAATDITHEEN , DINSDAG 3 JUNI 2008 - 10.21 UUR #

Sijthoff en Keilman, wat een gefrustreerde prutsertjes. Geven het programma een unheimisch sfeertje mee, wat vorig seizoen duidelijk niet het geval was. Zullen zelf wel vinden dat het niveau van de inzendingen ondermaats is. Maar volgens mij kun je als geslaagde entrepreneur iedere pitch onderuit schoffelen. Dat is niet zo ingewikkeld. Kunst lijkt me juist om de kansen te destilleren uit die hakkelende presentatie en dat dunnige businessplan.
Daarentegen is George Banken een lichtpuntje. Oud geld zal hem een platte boef vinden, maar hij weet snel tot de kern van de zaak door te dringen, stelt constructieve vragen en wekt sympathie.
Die redeneert niet als accountant, zoekend naar onvolkomendheden, maar als ondernemer. En dat willen we zien!
Jammer Keldert, zat voorheen aan de buis gekluisterd, maar betrap mezelf er steeds vaker op dat je programma als achtergrondmuziek dient, tijdens het lezen van de krant en/of het surfen.

GW , DINSDAG 3 JUNI 2008 - 10.45 UUR #

En heeft het geholpen?

Ik heb braaf mn scriptie links laten liggen om te kijken. Mn vriendin keek ook mee dus misschien moet je dat even verrekenen.

OUD-ZUID , DINSDAG 3 JUNI 2008 - 18.35 UUR #

Ik kijk altijd als ik kan en zo niet dan kijk ik het later online. Leuk programma. En over dat wegplassen van de belastingcenten? Ja, dat klopt wel. Ik heb altijd vraagtekens gezet bij het zonodig 'moeten concurreren' met de commercielen. Ik ben het daar niet zo mee eens. En 6,7 cent per kijker p/a? Zijn er tien afleveringen per seizoen ongeveer? Dan hark je dus zo'n 3 ton binnen, zeg nou zelf dat is toch ronduit belachelijk!

PEECEE , WOENSDAG 4 JUNI 2008 - 05.03 UUR #

Als Karel van der Graaf een half miljoen mee naar huis mag sjouwen dan is mogen ze jou voor dat onderhoudende half uurtje op de maandagavond zeker ook royaal belonen, Jort: wel opvallend dat de dragons (op mevrouw v G na) bij de kandidaten die 'nietstaandkunnenpiesenzonderteknoeien' (een enkele uitzondering daargelaten, want ozo lelijk) toch eerder de knip trekken dan bij de bedelmannen.
Onbegrijpelijk trouwens hoe gebrekkig sommige gasten zich voorbereiden.... Aandoenlijk hoe vast anderen weer geloven in een ogenschijnlijk kansloos product: heb zelf ooit een drankje ontwikkeld dat een half uur na consumptie aanzet tot grenzeloze zedelijkheid... bleek vreemd genoeg weinig tot geen belangstelling voor te zijn...voorraad gelukkig toch nog op 'n braderie ergens op de Veluwe kunnen slijten...

KOEN , WOENSDAG 11 JUNI 2008 - 14.43 UUR #

1 van de beste programma's momenteel! Stimuleert ook ondernemend Nederland!
Super toch

REALGOOD , DINSDAG 17 JUNI 2008 - 09.52 UUR #

Eerlijk is eerlijk de presentator
verpakt het gezellig, echter wanneer zijn er eens real projecten met harde IP's en plannen die echt zijn onderbouwd, alles is meestal maar net 50% af, en dan is het makkelijk afschieten, waar blijven de projecten die direct kloppen of worden die niet opgepakt voor uitzending, verder valt het op dat vooral leuke dames (H.K) sneller een gokje winnen secu krijgen dan heren in vooral foute pakken kortom Dragon een iets te groot C*A level

Schopt u maar




Gegevens bewaren?

Volg de reacties op dit artikel via rss

   

* Wel even een mailadres opgeven. Nee, dat komt niet op de site.

DONDERDAG 11 FEBRUARI 2010

NIEUWSTE KELDERCAM


GEKKO IS BACK!


NIEUW! 925 OP TV! BRILJANTE BIZNIZPLANNEN WELKOM


OP DE THEE BIJ DE GRAAF: 280 OP HET TUINPAD