Jortkelder.nl - U bent toe aan een dictator - 09-08-2009

U bent toe aan een dictator

Sun, 09 Aug 2009 00:00:47 +0100

Kelder windt zich op: laat het volk zwijgen en de elite handelen. Zomers mijmeren over het nut van dictatuur.

Reactie Walter ( 9-08-2009 22.38 uur):

Vond dit een goed stuk in Nrc. Helemaal mee eens. Meer mensen moeten dit geluid laten horen. Misschien gaat er dan iets veranderen?

Reactie S. ( 9-08-2009 22.47 uur):

Ik vind mijn eigen overtuiging hierin terug. Nederland opereert als een hoogst bureaucratisch stelsel, waarbij de meeste inwoners het echter best "aardig vinden zo". De werkloze alcoholist op het plein naast de AH geniet in grote lijnen dezelfde privileges en basisbehoeften als de directeur aldaar boodschappend voor een gezin. Directeur verkoopt de verslaafde een klap voor het lastig vallen van zijn dochter? Directeur beland in de bak. Waar gaat we naartoe? Niet te zwijgen van de fluister politiek welke criminele allochtonen in stand houd.

Zowel burgerij als regering toont weinig pragmatisch initiatief, degenen met bestuurlijke daadkracht worden weggemoffeld achter torens papier, clausules en protocollen.

Qua immigratie kan Nederland wel het een en ander van Canada aanleren.

Wat betreft bestuur mogen we best een voorbeeld nemen aan Aziatisch gebruik, vooraanstaande jodengemeenschappen o.a. de Rothschilds en een strafstelsel op z'n Amerikaans. Inclusief hete stoel.

Ook zouden wij eens een eind moeten maken aan al het Aziatisch "tuig" dat zich in onze (EU) universiteiten huisvest. Neem eens een kijk bij de top EU business/mgmnt scholen. Het percentage Chinesen en Japanners doet denken aan het percentage Engelssprekenden op de Grachtengordel. De privilege is hun domein geworden, zeker niet langer dat van ons Nederlands volk.

Rijke (al dan niet corrupte) Chinese overheidsfunctionarissen sturen massaal hun kroost hierheen voor het volgen van bestuurlijk/economische opleidingen. Geen enkele komt hierheen voor kunst, techniek, IT of geneeskunde. Neen, Allemaal zijn ze hier voor grootzakelijk management. Na hun studie levert geen enkele van die jochies iets terug aan onze maatschappij. Echter, 10 jaar later melden zij zich als eerste kandidaten bij het opkopen van onze AEX. Met protest van de staat. Maar hebben we dat niet aan onszelf te danken?

Grens dichtgooien! Niet alleen voor niet-EU "schatzoekers", maar ��k voor het aspirant-intellectueel gespuis dat in feite voor een spotprijs van een euro of �40k de kennis van 500 jaar europa komt ophalen, het vervolgens in China linea recta aan eigen opvattingen aanpast, en terugkeren waneer de opportuniteit ontstaat ons te vervangen. Want wij zaten al die jaren op bestuurlijk niveau te pootjebaden aan de waddenzee.

Reactie Ellen ten Bruggencate (10-08-2009 01.43 uur):

Kan niet wachten op de volgende verkiezingen. Nog twee jaar dit betuttel.....

Reactie dieanderesjaak (12-08-2009 12.30 uur):

Godver Jort, daar staat dus precies wat ik denk en voel. Ga door met dit soort opiniestukken te schrijven want het is hard nodig.

Reactie AIRVD (12-08-2009 13.21 uur):

Over Beatrixnorm gesproken: Mijnheer Kelder, wij leven al in een dictatuur, een monarchale dictatuur waar de politici te bang en te opportunistisch zijn om de dictator van kritiek te voorzien. De politici willen zelf graaien zoals de boeven hun gestelde doen. Allemaal staan ze te popelen om hun deeltje bij elkaar te graaien. De groeiende onvrede hierover onder de bevolking ten spijt: Graaien moet kunnen volgens Kelder men mag geen kritiek hebben op de dictator en z'n vrindjes. Amen.
Eerst wordt de bevolking jaren afgeperst, want zelf mogen ze geen cent verdienen behalve een armzalige 1800 euro netto per maand (gemiddeld inkomen) en dan moet de bevolking ook nog z'n mond houden van Kelder.
Van die 1800 euro moeten ook nog eens allerlei afpersingsgelden betaald worden zoals gemeentelijke heffingen (dankzij Zalm) en accijnzen op brandstof. En dan de rest van de producten met kunstmatige hoge prijzen nog.

Over salaris Bakellende: Uit oogpunt van de bevolking is het salaris van Bakellende gigantisch, uit het perspectief van de elite is het een fooitje.

En als we dit perverse, gore en uiterst verwerpelijke gedrag van de elite niet tolereren vertrekken ze naar het buitenland aldus het dreigement van Kelder.

Laat ze alsjeblieft oprotten en nooit meer terugkomen. Dat geld dat ze hier in Nederland gestolen en uit de bevolking geperst hebben staat toch al vaak op buitenlandse rekeningen in Zwitserland, Amerika of waar dan ook. Daar ziet de Nederlander geen cent van terug. En als de miljonair zo ver gekomen is dat hij miljoenen bij elkaar gegraaid heeft gaat hij z'n leven slijten in Zwitserland, Zuid-Frankrijk of noem een willekeurig land op. Wederom worden de centen die hier door zweet, bloed en tranen zijn opgebracht in het buitenland uitgegeven. Als alle miljonairs het verdiende geld in Nederland weer zouden uitgeven zou het hier een stuk welvarender zijn.

Bos heeft goed ingegrepen volgens Kelder. Jarenlang riepen de kapitalisten dat de overheid zich niet met de vrije markt mochten bemoeien zodat ze ongestoord hun gang konden gaan met het afpersen. Nu de overheid miljarden naar de banken weggesluisd heeft Bos opeens goed werk gedaan.

Reactie AIRVD (12-08-2009 13.29 uur):

Aanvulling:
Jarenlang hebben de banken consumenten afgeperst met hoge woekerrentes tot wel 18 procent. Mensen hebben krom gelegen om leningen af te kunnen betalen (oorzaak kredietcrisis). En nu die banksters failliet dreigden te raken krijgen ze belastinggeld.
Dus eerst heeft de gem. Nederlander een lening afgesloten voor z'n auto of wat dan ook. De lening afbetaald met woekerrentes en vervolgens wordt de belasting van de werknemer gebruikt om banken mee te betalen.
Dat is toch niet te bavatten.

Reactie Eric (12-08-2009 21.35 uur):

Natuurlijk hoeft de Leeuws bedrijf niet genationaliseerd te worden,maar als hij teveel vraagt koop je gewoon niet bij hem in.Dan doen de commercielen dan maar,of hij zakt in prijs,of nog beter,hij houdt zijn dikke kop van de buis.Met publiek geld dient zuinig aan gedaan te worden.Vraag en aanbod dus,werkt twee kanten op.Door niet te vragen daalt de prijs.

Reactie Jort K (12-08-2009 23.57 uur):

@AIRVD Je frustratie over de rijken en het uitknijpen van 'gewone mensen' begrijp ik wel, en je opmerking over woekerrentes snijdt ook hout. Doe alleen niet of miljonairs geen belasting betalen. Die betalen vaak tonnen, terwijl ze minder van de publieke voorzieningen gebruik maken dan armen. Da's prima, maar als het klimaat tegen de rijke 'elite' dan ronduit agressief wordt, zoals nu, vertrekken ze. 'Laat ze maar oprotten', is dan precies het verkeerde antwoord. Ze nemen hun geld en bedrijven mee, en n�g meer arme mensen verliezen hun baan. Lullig, maar zoals ik zei: miljonairs zijn net mensen. Overigens wel aardig om te weten dat SP-stemmers heel erg links praten maar erg rechts beleggen. Uit onderzoek blijkt dat ze de grootste speculanten zijn. Geld interesseert ze dus wel degelijk, ze hebben het alleen niet 'gemaakt'. Dat vind ik oprecht sneu, want ik misgun niemand zijn dromen en zijn/haar succes. Maar een mislukt leven, carri�re of anderzins ligt zelden aan 'de elite'. Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen geluk. Behandel de intellectuele en financi�le elite dus met enig respect, want een land met ambitie moet excellente karakters koesteren. Heus.

Reactie AIRVD (13-08-2009 01.48 uur):

Dan komen we op een hele fundamentele discussie: Ik ben van mening dat zolang "de macht" hier zit er ook geld zal blijven. Macht = geld. En niet andersom mijns inziens. Men kan wel naar het buitenland vluchten, wat ze grotendeels al doen, maar er zal gewoon weer een nieuwe generatie miljonairs ontstaan. Een nieuwe, frisse generatie zonder verdorven en perverse instelling.

Over het belasting betalen van de rijken: dat geld wordt verdiend met behulp van de maatschappij. Het is toch niet zo dat de rijken die miljoenen alleen, in hun eentje, midden in een woestijn produceren?
Een bankovervaller die een miljoen euro steelt en daar vervolgens 60 procent belasting over betaalt blijft toch een dief? En ja, een bankovervaller heeft er ook moeite voor gedaan, hard voor gewerkt om het in kapitalistische termen uit te drukken. Hij heeft risico genomen, soms met gevaar voor eigen leven, plannen uitgedacht, kosten gemaakt etc. Dat mag toch beloond worden?

De SP pot geld van leden op en belegt dat. Ik vind dat fout, dat geld zou weer terug moeten naar de leden. De opbrengst zou, na aftrek van kosten, verdeeld moeten worden onder de leden. Dat zou pas echt socialistisch zijn.

Maarja, wie ben ik? Een aspirant lid van de intellectuele elite beschouw ik mezelf wel als ik zo vrij mag zijn.

En ik gun iedereen z'n luxe leventje maar laat het wel in beetje in proporties blijven. Als er aan de onderkant mensen zich kapot moeten werken voor een slavenloontje en aan de bovenkant men van gekkigheid niet weet wat met het geld te doen dan gaat er toch iets mis. Met alle gevolgen van dien.

Reactie Mek (13-08-2009 21.53 uur):

Jort, je betoog is zeer sympathiek. Mits het uitgevoerd kan worden.

Talent dat presteert moet beloond worden en niet kaalgeplukt. Hiervoor lijkt het mij verstandig om niet te hard van stapel te lopen. Het marktconform (vele keren Balkenende) belonen van hoge overheidsdienaren is alleen dan raadzaam, wanneer we enigszins objectief kunnen vaststellen dat ze het ook waard zijn. Hebben ze die miljoenen/miljarden inkoopvoordeel behaald? Hebben ze het aantal ambtenaren weten terug te dringen met behoud of verbetering van het serviceniveau? Hebben ze het aantal inactieven weten te verminderen? Het stellen van objectieve beloningscriteria en het consequent naleven ervan, zal niet meevallen.

Je moet vermijden dat het openen van de geldkraan in het overheidsapparaat een bonuscultuur en een old boys network schept zoals we dat de afgelopen tijd ook gezien hebben in de markt. De bonussen die daar uitgekeerd zijn, berustten vaak op boterzachte voorwaarden van slagers die hun eigen vlees keurden. Je wil toch niet dat de opportunisten in plaats van hun zakken met marktcenten nu met belastingcenten gaan vullen? Dan gaat onze overheid alleen maar meer kosten en komt er van de door jouw o zo vurig bepleite belastingverlaging weinig terecht.

Ik draag je pleidooi een warm hart toe maar vrees dat er vele beren op de weg zijn die naar jouw loon-naar-werken-walhalla leiden.

Ondertussen zou ik me niet te druk maken over demagogisch gezwets voortkomend uit de onderzoekjes van de aan lager wal geraakte Maurice de Hond. Waan van de dag zeg ik. Over een jaar of twee gaat het weer crescendo met de economie en dan wordt de gemiddelde Nederlander gevraagd of Beatrix met pensioen moet, of homo-ambtnaren mogen weigeren om een SGP-stel te trouwen of weet ik wat ze allemaal weer gaan verzinnen om de krant mee te vullen.

Reactie Tom (14-08-2009 09.01 uur):

Goed en genuanceerd stuk. Volgens mij zijn de toegenomen frustraties onder de zogenaamde niet elite voornamelijk een gevolg van de bijna dagelijkse nieuwsberichten over gegraai bij de overheid en semi-overheidsinstellingen. Staatsloterij, woningcorporaties, energiebedrijven, provincies, gemeentes, waterbedrijven, ABP, DNB, koningshuis en natuurlijk de genationaliseerde banken. Ook een mooi voorbeeld zijn bijbaantjes die via het old boys network onder elkaar worden verdeeld die vaak bestaan uit 3 keer per jaar vergaderen voor zo�n 30.000 euro per jaar. Vaak gaat het om middelmatige bestuurders die ondanks een wanprestatie of corrupt gedraag zichzelf miljonair graaien. Ik denk dat ieder normaal persoon het waardeerd dat er multi-miljonairs / echte ondernemers in Nederland zijn die zorgen voor werkgelegenheid en het nivo van de samenleving omhoog brengen. Het is frustrerend dat je als middeninkomen in NL aan het eind van de maand 0 over houdt vanwege de hoge loonbelasting, BPM, BTW, belachelijk hoge benzine prijzen, gemeentelasten etc terwijl een ander zich op een te makkelijke manier verrijkt. Iedereen is verantwoordeljk voor zijn eigen welvaart maar sommigen ontvangen het net iets te makkelijk.

Reactie Tom (14-08-2009 10.34 uur):

Je wens om Nederland om te vormen naar Singapore zal nooit uitkomen. Een dictatuur is volgens mij nooit goed maar goed professioneel bestuur wel. Zij en vele andere landen hebben een compleet andere mentaliteit, de welvaart in NL heeft ons lui gemaakt en die achterstand halen we nooit meer in. Singapore heeft ervoor bijv. gekozen om haar geld zeer professioneel te laten beheren door Temasek met internationale topbankiers in dienst. Daar is het ondenkbaar dat een Harry Borghouts en Marc Callon 50+ miljoen euro zelfstanding op IJsland weg mogen zetten.

Reactie W,Duisenberg (16-08-2009 08.29 uur):

Jort, zeer goed en genuanceerd stuk!!

Ben zelf ook ondernemer die langzamerhand wel erg veel belasting moet betalen. Na een heerlijk 4 weken in Italie weet ik het zeker, ga met mijn bedrijven verhuizen naar het buitenland, welk weet ik nog niet want ben de zoektocht net begonnen.

Heb zo genoeg van het rijkje pesten en de ongelooflijke incompentie in dit land dat ik sinds een paar jaar niet meer stem (je krijgt toch wat je niet wil). Als ondernemer heb ik nergens recht op, in deze tijd doe ik nog steeds goede zaken en moet dan nog extra afrekenen ook.

Nee, ik wil dit niet langer. Kleinburgerlijkheid en de geur van spruitjes is me te veel aan het worden.

Jort, ga zo door op dit niveau en houd aub op met die onzinnige bijdragen over de graaf enzo.

Reactie Nem (16-08-2009 17.59 uur):

Goed stuk, maar dat je afsluit met een quote van De Leeuw.. ik vraag me nog steeds af wat het unieke talent van die man is :D

Reactie Erik (20-08-2009 13.00 uur):

Pijnlijk goed!

Reactie DRE (26-08-2009 15.55 uur):

Geachte heer Kelder,
een bijzonder goed stuk, dit was waar ik vroeger de quote voor kocht. Breng zelf nog eens zon tijdschrift uit, verkoopt als een dolle.
Even terug naar bovenstaand verhaal. U zegt in slechts enkele woorden wat menig welvarend Nederlander al jaren denkt. De discussie dat de 'rijke' nederlander zonder de 'arme' nederlander niets kan klopt helemaal, maar bekijk het eens anders: De arme nederlander had ipv ergens in loondienst werken, ook voor zichzelf kunnen beginnen. Daarom ben ik dat gezeik zat.
Altijd de rijke pesten, terwijl ze zelf niet het lef hebben om dezelfde prestatie niet zelf te doen.

Jort keep on going, heb van deze site mijn homepage gemaakt.

Reactie Peter Mink (27-08-2009 17.09 uur):

" Altijd de rijken pesten "

" Iemand moet de wereld redden "

Beste dictator Jort, als je de wereld echt beter wilt maken, waarom zorg je er dan niet voor dat er een Partij.Voor.De.Rijken wordt opgericht ?

Natuurlijk kunnen de gepeste rijken de makkelijkste weg kiezen en dit Nederland vroeg of laat brommend en klagend ontvluchten. Maar ze kunnen er natuurlijk ook voor kiezen om eerst te proberen om ons Nederland te redden. En met b.v. de slogan : " Geen gezeik Nederland wordt weer rijk ", zou die partij wel eens verassend goed kunnen scoren.

Ik heb eens gelezen dat in Nederland al ruim 120.000 miljonairs wonen. Wel, als eens in de 4 jaar al die 120.000 miljonairs eens 5.000 euro uit trekken om 5 stemmen a 1000 euro per stem ( van de niet stemmers )te kopen dan zijn ze al snel even groot als de SP.

Natuurlijk moet die P.V.D.R wel perfect kunnen uitleggen dat zij niet alleen voor het belang van de rijken opkomen maar natuurlijk uiteindelijk voor heel Nederland. En het klinkt misschien gek maar ik geloof er heilig in dat dat ook kan.

Dus Jort probeer a.j.b zo'n politieke beweging in gang te zetten gl.

Reactie Mirjam (13-10-2009 11.19 uur):

Jort, ga alsjeblieft in de politiek, richt een partij op, doe iets (meer)! Mijn stem heb je alvast.
En bedankt voor je immer zo eloquent geformuleerde visies!