JORTKELDER.NL

Als mijn i-banking systeem zich niet verslikt, dan stort ik dezer weken een schamele €169.805 bij de Belastingdienst*. Ja, zegt u dat wel: uiterst vulgair om zo over geld te praten. Zo heurt het niet. Maar ik doe het toch. Omdat ik voorstander ben van openbaarheid van belastingafdracht en meer nog, omdat ik er de pest in heb dat Jan-Kees de Jager mijn zuur bevochten duiten meteen doorstuurt naar Griekenland, Italië en de andere leden van de Club Med. Of is dat rechtse praat?

Hierrrr, je bonus!

Of ik in de war ben? Doorgaans niet. Sterker, ik doe met al het mij beschikbare (maar nog steeds bescheiden) verstand mee aan commercials voor Friesland Bank. Stoer, onafhankelijk bankje uit het noord'n. Maar 't blijft reclame. En ik was toch niet te koop? Okay, okay - zal ik het uitleggen?

Daar is-ie dan, de uitspraak van de Raad voor de Journalistiek inzake het beruchte DWDD-'debat' tussen mij en P. Storms. Het 5-koppige - nadrukkelijk niet juridische of rechtsprekende - college heeft zes weken nodig gehad om tot de conclusie te komen die iedere normale tv-kijker al eerder had getrokken: natúúrlijk valt er voor Pieter en Nina Storms niets te klagen over hun optreden in DWDD. Een demasqué waar ze zelf om vroegen. De 'privacy' van dit demonische duo is niet geschonden. En ja, ik mag mevrouw Aka-Brink-Storms-Vleeschdrager best 'jouw aanstaande ex' en hem 'golddigger' noemen. Dus: exit Pieter. Maar...