Rechts regeren, links vullen

dinsdag 29 november 2011

Als mijn i-banking systeem zich niet verslikt, dan stort ik dezer weken een schamele €169.805 bij de Belastingdienst*. Ja, zegt u dat wel: uiterst vulgair om zo over geld te praten. Zo heurt het niet. Maar ik doe het toch. Omdat ik voorstander ben van openbaarheid van belastingafdracht en meer nog, omdat ik er de pest in heb dat Jan-Kees de Jager mijn zuur bevochten duiten meteen doorstuurt naar Griekenland, Italië en de andere leden van de Club Med. Of is dat rechtse praat?

Nou, dat môt dan maar. Deze eenvoudige uitbater van een éénmans-bv heeft het idee dat-ie onbeheurlijk veel betaalt en weinig tot niets krijgt. Alleen al aan directe belastingen (lees: inkomsten uit arbeid en winst uit onderneming, we laten de vele tienduizendjes aan betaalde btw, accijnzen, bpm, leges, woz, houderschaps-, dividend- en overdrachtsbelasting enzovoorts-enzoverder maar even buiten de telling.) zo'n beetje de helft van wat Kelder & Co BV aan omzet minus kosten binnenharkt. Linkse demagogen doen daar altijd smalend over, stellen dat je dankbaar moet zijn dat je zoveel mág betalen, verwijzen naar Warren 'tax me!' Buffett (die inderdaad slechts een curieuze 15% in de VS betaalt) of beginnen meteen te mopperen over die vermaledijde hypotheekrenteaftrek die hoge inkomens bevoordeelt maar de staatsfinanciën in het bijzonder en de economie in het algemeen zou ontwrichten. Ze vergeten er gemakshalve bij te zeggen dat nergens in de wereld hogere inkomens volgens de officiële definities al beginnen vanaf dik vijftig mille - dan telt immers het 'toptarief' van 52% - en dat bovendien de meeste zakenmensen nog eens een extra aanslag krijgen voor het gebruik van hun 'auto van de zaak'. Rij een Maserati en de bijtelling correspondeert met de aftrek van zo'n 8 ton hypotheek. Een beetje huizenbezitter in de grachtengordel of het Gooi betaalt over het grootste gedeelte van zijn inkomen dus meer dan de helft belasting. Dat vind ik misdadig. Zeker als je er niets voor terugkrijgt. Immers, een ondernemer hoeft in geval van ziekte of ouderdom geen beroep op de overheid te doen. Wél betalen, niets krijgen. Tot zover heeft de sociaal-democratische heilstaat ons geholpen.

En toen kwam daar een rechtse regering... yeah, right!

De ironie wil dat 'het meest rechtse kabinet uit de parlementaire geschiedenis' de belastingen volgend jaar niet verlaagt maar met meer dan 5 miljard verhoogt. Juist voor de hogere inkomens. Het toptarief begint nóg eerder; dat scheelt de schatkist €140 miljoen en houdt het boze PVV-proletariaat van de straat. Noties als zouden 'de rijken' alsmaar rijker worden (zelfs m'n oude blaadje suggereert dat in de jongste editie van de Quote 500) zijn op drijfzandcalculaties gebaseerd. Aandelen, stenen - alles wordt minder waard in onze gewesten. En intussen stijgt de belasting op je (onverkoopbare) villa boven het miljoen met een factor 4, van 0,55% voor gewone huizen tot 2,35% voor dure huizen. Plusminus twintigduizend 'beter gesitueerde huishoudens' zal dat vele honderden euro's per maand netto gaan kosten. Zijn die bewoners van de villawijken nu zielig? Neuh. Maar u wilt voor uw brood of benzine ook geen inkomensafhankelijk veelvoud betalen van de buurman. Waarom doen ze 't dan? Gewoon, een pesterijtje van de PvdA om de SP te laten zien dat de sociaal-democraten heus de rijken weten te raken. Trap niet in de PvDA-propaganda als zou dit 'rechtse kabinet' de rijken in het algemeen en de villabewoners in het bijzonder een douceurtje toestoppen, want hoewel de inflatiecorrectie ook voor dure huizen wordt toegepast blijft de principieel verwerpelijke villataks gewoon bestaan. Tot zover heeft de rechtse regering ons geholpen. Rutte komt daar voorlopig mee weg, maar op een dag kijken zijn hardwerkende hordes in hun huishoudboekje en komen tot de conclusien dat ze minstens zoveel betalen en nog steeds de helft van het nationaal inkomen opgeslokt wordt door de staat. Volgens mij had Thorbecke dat iets anders bedacht.

Veel betalen = goed bestuur?

Waarom nu ineens deze onverhoedse publicatie van mijn bankoverschrijvingen naar mijn vrienden van de blauwe envelop? Je maakt je er sowieso onpopulair mee en heurt als (over)betaalde BN'er in de politiek correcte modus te schieten óf wijzelijk naar het plafond te staren als het over belastingdruk gaat. Ik voel geen aanvechting mild te zijn, simpelweg omdat ik minstens twee zo hard werk als het gemiddelde aantal gewerkte uren van zo'n veertienhonderd per jaar en, als gezegd, voldoende betaal om enig recht van spreken te hebben. Dat taboe op geld moet maar eens verdampen. Zo pleit ik principieel voor openheid van belastingafdrachten. We zijn allemaal lid van dezelfde club - Nederland - en ik vind dat alle leden recht hebben om te weten wie z'n contributie betaalt. Openbaarheid, die in de negentiende eeuw dankzij de zegeningen van het censuskiesrecht gewoon bestond, kan tot opmerkelijke conclusies leiden. Zoals: veel grote bedrijven en belangrijke mijnheren blijken helemaal niet zo veel bij te dragen als je op basis van hun omvang of grote mond zou mogen verwachten. Wie betaalt, bepaalt. Beetje hekel aan types die zelf niets bijdragen aan de verenigingskas, maar wél heel goed weten hoe de centen van anderen besteed moeten worden. Een andere reden van mijn fiscale onthullingen - nog steeds een groter taboe dan seks - is onversneden irritatie. Ik betaal met overtuiging en ben (bewezen) in staat tot delen. Talloze rijken zijn dit land fysiek en/of fiscaal ontvlucht, of maken gebruik van listige belastingroutes via Cyprus, Bermuda of Zug. Dat vind ik armzalig gedoe, of zoals bankier Sweder van Hövell tot Westerflier mij ooit toevertrouwde: 'Sommige mensen zijn zo arm dat ze naar België moeten verhuizen'. Vandaar dat ik Dennis Ketelaars, mijn noest arbeidende cijferman & belastingadviseur, de missive verstrek: 'Dennis, alles in het nette, ik betaal liever een duizendje te veel dan dat de Fiod mij wakker klopt'. Ja toch? Maar áls je dan met volle overtuiginging aangeslagene bent in het land dat in de Top 3 qua belastingdruk staat, wil je voor die centen ook iets terughebben. Doe mij een superieur en solide bestuurd land met uitstekende voorzieningen en een lage staatsschuld. Politici doen erg stoer dat Nederland er goed voor staat. Maar met wie vergelijken we dat? Met de Zuid-Europese rommelaars. Een betere benchmark zijn landen die minstens zo goed bestuurd worden maar waar je minder betaalt of meer krijgt dan in NL. Kijk naar Zwitserland of Singapore, Finland of Noorwegen. De vraag die voorligt: krijgt de Nederlandse belastingbetaler waar voor de plusminus €300 miljard collectieve lasten die we met z'n allen ophoesten? We zijn zelfgenoegzaam, maar meer dan een zeventje halen we in allerlei gerenommeerde rankings zelden.

De nivellering slaat niet alleen in het fiscale systeem toe. Op het gebied van onderwijs en onderzoek, de toekomst van ieder beschaafd land, bungelt Nederland in de middenmoot van rijke landen. Het wordt tijd dat veelbetalers zich roeren en een debat beginnen over de besteding van hun zuurverdiende centen. Want waarom zou je dat soort vragen niet mogen stellen? Is de weg opgebroken, dan staat er in de Verenigde Staten naast het oponthoud een bord met 'Your Taxdollars at Work! Zo heurt het. In Singapore verstuurt de minister van financiën niet alleen zeer lichtblauwe enveloppen (met een toptarief van 15%) maar ook een bedankbrief met de uitleg wat er met het geld gedaan is. Kom daar maar eens om in het land van de 52% vanaf een middeninkomen.

Nu de goedbedoelende dromers van de Occupy-beweging hun tenten op het Damrak opbreken, is het misschien een idee dat de 10%-topinkomens - samen goed voor driekwart van de belastinginkomsten - hun SUV's afmeren en de subsidieverslaafden en 'tax & spend'-politici ter verantwoording roepen voor veertig jaar financiële decadentie, het plunderen van de welvaartsstaat en aan het einde van de rit.... laten dwarrelen van een onbetaalde rekening voor volgende generaties: 400 miljard staatsschuld, in Koeweit aan de Noordzee. Een gotspe.

* Uitleg. Die €479 is wegenbelasting voor een kwartaal Landrover Defender rijden. De €10.693 is de maandelijkse loonbelasting op een verplicht salaris van 20 mille bruto (verplicht, omdat de fiscus in totalitaire tradities eischt dat 70% van de geschatte winst in de BV wordt uitgekeerd als salaris, zodat ze 52% Inkomstenbelasting kunnen graaien ipv de paar procentpunt lagere winstbelasting en inkomen in Box II). De overige bedragen betreffen de fiscale afstraffing voor het maken van winst uit onderneming.

43 keer geschopt

Door Gerrit van der Grift
maandag, 06 feb 2012 - 11:46 uur link
Ik ben door de werkwijze van de fiscus miljonair geworden.
Ik was eerst multi m…...

Door Jeroen drenth
vrijdag, 03 feb 2012 - 21:36 uur link
De spijker op z’n kop, Jort! Proletarisch landje waar geen respect heerst voor de ondernemer!

Groet, Jeroen

Door Thomas van Duin
woensdag, 18 jan 2012 - 15:56 uur link
De rechtse regering heeft inderdaad veel linkse trekken, maar wat wil je dan ook met een regeerakkoord dat steunt op een partij die weliswaar als extreem-rechts wordt gezien, maar tegelijkertijd budgettair gezien enorme linkse trekken heeft.

Door Jan Hein van Rosmalen
zaterdag, 07 jan 2012 - 08:03 uur link
Een goede adviseur is belangrijk in deze d(z)ure tijden!!

Door Ghislain Vandenbroucke
dinsdag, 03 jan 2012 - 02:45 uur link
Typisch een klaagzang van ‘nieuw geld’ in de dop.

Door Gerrit
zondag, 18 dec 2011 - 16:25 uur link
Ik kwam een artikel tegen van The Economist dat me deed denken aan jouw verhaal. Hierbij de link: http://www.economist.com/blogs/democracyinamerica/2011/12/inequality-and-taxes

Door patrick wevers
zaterdag, 17 dec 2011 - 11:02 uur link
klopt niet helemaal jort, je hoeft geen 70 pct van je winst uit te keren uit je bv

Als eigen baas kun je kiezen voor een BV als bedrijfsvorm. Je komt dan als directeur grootaandeelhouder (DGA) in loondienst bij je eigen BV. Je moet jezelf als DGA een salaris toekennen dat minimaal 70 procent is van wat geacht wordt een zakelijk salaris te zijn; de belastindienst gaat uit van minimaal € 41.000 per jaar.

Door Vincent
dinsdag, 13 dec 2011 - 17:19 uur link
Op naar Zwitserland Jort ... daar betaal je véél minder belasting. Zelf betaal ik ca. 16% .. wat een verschil met destijds in Nederland!

Door Eric
vrijdag, 09 dec 2011 - 12:47 uur link
Zelf woon ik in New York. Hoewel de US altijd als een voorbeeld genoemd wordt wil ik iets recht zetten. Het klopt dat de pas boven de 75.000 pj 25% belasting gaat betalen, alleen er is ook een state EN city tax is.
De State tax in NYC is z’n 8% en de citytax 2%. Met een inkomen van 75.000 dollar (z’n beetje gelijk aan 50k euro) zit je effectief op 33%. Nog steeds minder, maar een minder groot verschil omdat je in NL daar op 39.9% effectief zit (omdat je ook gebruik maakt van de eerste schijven).

Door Einde van de Domheid
vrijdag, 09 dec 2011 - 10:28 uur link
Gefeliciteerd Jort, alle Griekse & Italiaanse rijken zijn het met je eens, alleen lukt het hen beter om geen belasting te betalen!

Door Hans
vrijdag, 09 dec 2011 - 09:05 uur link
Zoals altijd weer scherpe pen, Jort. Ben net een half jaar 1-pitter. Mijn doel? Ook zo veel belasting betalen. En dan weer klagen dat het teveel is, haha.

Door Marcel
donderdag, 08 dec 2011 - 20:24 uur link
Look at the bright site. Je hoeft (nog) geen alimentatie te betalen.

Door van de berg
donderdag, 08 dec 2011 - 19:46 uur link
Tjonge. Ik wil ook zoveel belasting betalen. Piepert

Door Tom
donderdag, 08 dec 2011 - 19:27 uur link
Ik zeg niet dat hij volledig correct is, maar ik vind zijn verhaal toch wel heet wat aannemelijker dan al dat gesteggel van de wereldleiders, die zelf ook geen benul hebben hoe ze deze situatie ooit te boven kunnen komen en maar wat uitvoeren. Dit onder het mum van: we doen er alles aan, samen staan we sterk, en dat soort ongein.
Ik stuur dit naar u omdat ik denk dat u iemand bent die dit soort dingen in beraad durft te nemen, en eventueel durft te verkondigen.

Door Tom
donderdag, 08 dec 2011 - 19:26 uur link
Geachte heer Kelder,

Fantastisch geschreven!

Kleine kans dat u dit gaat lezen, maar ik wil het toch voorstellen. Een kleine introductie; dit is een blog dat een kleine 1,5 jaar terug is opgezet door een burgerlijke Amerikaan. Heeft het schuldencrisis verhaal een aantal jaren terug opgepikt en wilt de rest van de wereld zo goed mogelijk voorbereiden op de onontkomelijke financiele neergang. Ik volg hem al een tijd: http://www.tfmetalsreport.com/blog/3103/no-rest-turd

Door kutstudent
donderdag, 08 dec 2011 - 19:11 uur link
De zorg moet substantieel goedkoper. Belachelijk dat we €1200 premie betalen, de gehele eerste schrijf premies zijn (gemiddelde inkomens betalen tot 15% van hun bruto loon aan zorgpremies) en er ook nog belasting naar toe gaat!

Jort, kleine tip wel, kijk eens VPRO Import - wat als de rijken steeds rijker worden.

Door Jort
donderdag, 08 dec 2011 - 18:03 uur link
Gewoon aftikke die rijke moete de arme ook en die hebbe et heeel erg veel zwaarder. Ik zie jou nog niet zo 1 2 3 naar de voedselbank gaan of in een probleemwijk gaan wonen. Met het geval Griekenland ben ik het met je eens en hoezo bezuinigen als je als kabinet wel ff een hoop nieuwe straaljagers kan kopen? Rare fratsen halen ze uit dus mensen stem SP die zijn nog de normaalst denkende partij van dit moment. Mvg

Door Rutger
donderdag, 08 dec 2011 - 17:10 uur link
Minder belasting betalen wil iedereen. Waar moet, vind je, op bezuinigd worden?

Door Doekae
donderdag, 08 dec 2011 - 16:58 uur link
En nog een weurdje toevoegen in de inleiding:

omdat ik ‘er’ de pest

Door Doekae
donderdag, 08 dec 2011 - 16:57 uur link
Zat jij niet bij Friesland Bank vrind?

Door Ellen
donderdag, 08 dec 2011 - 14:49 uur link
Mooie scherp verhaal, leuk! Maar stiekem moet ik wel glimlachen om de combinatie van het venijnige verhaal en de mooie show van “Kelders Corporate Identity” ...

Door Anastasia van Egmond ..
donderdag, 08 dec 2011 - 13:57 uur link
..

Jij betaald helemaal geen 52% loon/inkomsten tax, betaald nog geen 18% en als de Top 25 daadwerkelijk die 52% betaald hebben we nog

75 miljard per jaar van ze tegoed

Zie staatje onderaan en reken zelf 1s uit http://blogs.z24.nl/boumans_blog/2010/05/rijken-betalen-bijna-alle-belasting.html

Met vriendelijke groet, Anastasia Van Egmond

..

Door Joost
donderdag, 08 dec 2011 - 13:48 uur link
Jort,
Je hebt helemaal gelijk. Het zijn gewoon dieven. Ongelofelijk

Door Wassenaar L.
donderdag, 08 dec 2011 - 13:43 uur link
ps het mag inderdaad allemaal wel minder

Door Wassenaar L.
donderdag, 08 dec 2011 - 13:42 uur link
240.000 (loon)= 70% van de winst betekent dus 345.000 winst
345 -/- 240 = 105k belastbare winst * 20% Vpb = 21k Vpb
Bedragen hebben dus betrekking op meerdere jaren.

En al eerder vermeld, 70% als loon is te hoog.

Door Robert K
donderdag, 08 dec 2011 - 13:30 uur link
Jort,

He-le-maal mee eens. Ik schrik van de grote bedragen die jij af moet staan. Er wordt te weinig een punt van gemaakt in de media. Rutte zou een daad moeten stellen: pas rijk vanaf een inkomen van 100.000 euro per jaar. Dat scheelt al een hoop voor de middenklasse. Vervolgens het hoge tarief verlagen naar maximaal 45 procent (liever nog minder) en dan maar een beetje bezuinigen op de overheidsuitgaven (en staatsschuld). Ik walg van linkse partijen.

Door Gijs Veenhuijsen
donderdag, 08 dec 2011 - 11:50 uur link
Geachte heer Kelder, beste Jort,

Fijn schotschrift. De mening wordt helder naar voren gebracht, en dat valt te prijzen.

Uw voetnoot noopt mij te reageren. Ik betwijfel de noodzaak, in uw geval, 70% van de begrote jaarwinst als salaris uit te moeten keren. Deze ‘afroommethode’ wordt wel opgelegd aan beroepsbeoefenaren, maar onder deze categorie kan ik u, althans fiscaal, niet scharen.

Met hoogachting,
Gijs Veenhuijsen

Door Ivo Jonker
donderdag, 08 dec 2011 - 11:42 uur link
Jort, 479 € wegenbelasting voor een kwartaal Defender rijden is voor een Defender op geel kenteken. Jij hebt toch een Defender op grijs, of rij je die prive?

Verder een heel goed verhaal, helemaal mee eens als eigenaar van een eenmanszaak….

Door Frank Twilhaar
donderdag, 08 dec 2011 - 09:58 uur link
Jort, ik ben het he-le-maal met je eens. Ik ben ook ondernemer en wil ook graag belasting betalen, maar hoe de Nederlandse regering met onze zuurverdiende centen om gaat is van de zotte.
Ik hoop dat de zeurende, kortzichtige, boomknuffelende Nederlanders ook wakker worden geschud door dit soort berichten en dat er op lange termijn verandering in het beleid komt… maar eerlijk gezegd ben ik er bang voor want de mensen die daar over gaan houden er ook niet van om in hun eigen vingers te snijden..

Door Hemmy
donderdag, 08 dec 2011 - 09:55 uur link
Jort het klop exact wat je hierover hebt geschreven.
Als het goed gaat moet je te veel betalen en idem als het slecht gaat.
Altijd veel belasting betaald en nu gaat het slecht waar kun je aankloppen om je voort te helpen,nergens dus moet je eerst je huis op vreten.

Door Koen
donderdag, 08 dec 2011 - 09:32 uur link
Slecht adviseur heb jij Jort. Die 70% is zo makkelijk te omzeilen (legaal)! Er zijn weinig DGA’s die nog tegen deze regel aanlopen!

Zoek maar eens snel contact met je adviseur om dit in de toekomst te voorkomen!

Door J. Essers
donderdag, 08 dec 2011 - 09:29 uur link
Respect Jort, ik ben met mijn eenmanszaak al 3 jaar aan de weg aan het timmeren maar ondanks dat ik 70 uur in de week werk kom ik maar nauwelijks rond. Nu begint jaar 4 en verdwijnt mijn ‘kleine ondernemersregeling’ omdat de belastingdienst verwacht dat ik nu toch wel bakken met geld verdien. Gevolg? Ik zal moeten stoppen met mijn zaak want als ik nu ook nog eens belasting moet betalen kan ik niet meer leven. Dus dan maar ergens loondienst in.. zo stimuleer je pas ondernemen in Nederland!

Door Alan
donderdag, 08 dec 2011 - 09:27 uur link
Jort, klopt, ik betaal me ook blauw aan de belastingdienst…vooral dadelijk als de jaarrekening klaar is…et is van de zotte dat een kwart miljoen van de winst naar de belastingdienst moet…

Maargoed creatief boekhouden heeft ook geen nut, want dat is alleen maar uitstel…

Owja en met betrekking tot die 52% loonsbelasting, kan je accountant nog fixen met dividend uitkeringen etc..dan kom je lager uit.

Cheers!

Door David
donderdag, 08 dec 2011 - 02:11 uur link
@JortKelder Een vraag over je gel. Gebruik je Maltplexx of Multiplex? Multiplex is voor mij onvindbaar.

Door David
donderdag, 08 dec 2011 - 02:00 uur link
Laat je cash uitbetalen en na verloop van tijd mag je mij inhuren om het wit te wassen.

Door Ivan
woensdag, 07 dec 2011 - 22:42 uur link
Overigens zet u de heer de Jager, wellicht onbewust, een mooie hak. Ik zie u al tegenover elkaar zitten bij DWDD. Waarin u tegen Jan Kees citeert; ach Jan, wat weet jij er nou van met je JP-norm. Dat bedrag betaal ik ‘slechts’ aan belasting.

Door Wanja
woensdag, 07 dec 2011 - 19:30 uur link
Het begon mooi. We woonden in vrijstaande huizen met 8 kinderen. Alleen man in loondienst. Geld voor dienstplicht. Grenzen bemand. De post werd met de hand gesorteerd. Melk en eieren werden voor je deur afgeleverd.

Nu wonen we in tussenwoningen. Werken beide. Zijn beide door file te laat bij kinderopvang. Het leger is verkocht. Grenzen verdwenen. Aangifte doen is geen tijd voor. Belastingtoeslagen blijken 4 jr later onterecht.

Nu alleen nog goedkoper

Door Mark Soons
woensdag, 07 dec 2011 - 16:23 uur link
Goed verhaal, Jort! Dan hebben ze het in Amerika toch wel wat beter ! (qua belastingdruk dan)

Door PAtrick Mulder
woensdag, 07 dec 2011 - 15:06 uur link
Goed verhaal! En elk jaar worden de premies voor ziektekostenverhoogd, zogenaamd omdat de kosten zijn gestegen. Dat zijn NIET de ziektekosten, maar wel de marketingkosten. Elk jaar wordt er meer commissie gegeven, (tot 1,5 maand premie aan affiliates), ik zag dat CZ weer een nieuwe logo had. etc.etc. Ga er binnenkort over publiceren op mijn blog http://www.patjem.nl

Door Stephan
woensdag, 07 dec 2011 - 14:59 uur link
Beste Jort,
Misschien een goed idee om in de afbeelding hierboven de betalingskenmerken ook weg te halen. Via http://www.toeslagen.nl/particulier/mijn_toeslagen/ kan ik namelijk makkelijk BSN en IB-kenmerk achterhalen. Niet dat de meeste mensen daar nu veel mee kunnen, maar zijn wel persoonsgegevens. Als ik iets langer doorzoek kan ik vast achterhalen wat ik daar allemaal mee kan. (dus de nummers eindigd op AC - acceptgiro).

Door Martijn
woensdag, 07 dec 2011 - 14:52 uur link
Superb!

Door erik
woensdag, 07 dec 2011 - 14:49 uur link
Goed stuk Jort. En bedankt voor de zuurbetaalde poet. Ben zelf ook 1pitter, maar betaal me scheel en krijg er geen gemoedsrust voor terug van de regering. Ik zoek een nieuw rechts, liberaal, transparent, humaan, maar rechtvaardig, waar ze het woord ‘proportioneel’ niet misbruiken maar begrijpen. Of dat er ooit komt? Volgens mij kan ik dan beter verhuizen.

Door Vincent
woensdag, 07 dec 2011 - 14:46 uur link
Jort, wat verwoord je dit toch weer fantastisch! Hoe eerlijk willen we het hier inderdaad in dit land hebben?

Pagina 1 van 1

JORTKELDER.NL